uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Canon EOS M



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EOS M

Testseek.co.uk have collected 163 expert reviews of the Canon EOS M and the average rating is 72%. Scroll down and see all reviews for Canon EOS M.
 
(72%)
163 Reviews
Users
(89%)
144 Reviews
72 0 100 163

The editors liked

  • Good grip and build quality
  • Multipoint touchscreen is nice to use
  • Generally clear interface
  • Very good image quality
  • Good kit lenses
  • Image quality is DSLR-matching
  • EF-S lens adapter accessory available
  • Flash included
  • Fully manual movie mode with great results
  • 18MP APS
  • C sensor
  • DIGIC 5 processor
  • Small size
  • High
  • Build quality
  • Excellent touchscreen
  • Large image sensor
  • Excellent build quallity
  • Access to a plethora of own brand lenses
  • Superb image quality that packs a punch even with 18-55mm kit zoom
  • Smaller more portable body than many competing CSCs
  • Compatible with a wide range of accessories from the world's biggest camera brand
  • Combination of sensor and Canon's optical excellence delivers sharp images that don't disappoint
  • Large sensor
  • Great touch-driven interface
  • Excellent build quality
  • Price
  • Smalle
  • More portable body than many competing models. Compatible with a wide range of accessories from the world’s biggest camera brand. Combination of sensor and Canon’s optical excellence delivers sharp images that don’t disappoint
  • Responsive touchscreen interface
  • Image quality
  • Premium build quality
  • Generous specification

The editors didn't like

  • Far too slow for this kind of camera!
  • Battery life is too short (make sure you carry a spare)
  • AF assist light is on as soon as you quit PSAM modes
  • Not always sold with flash (check before you buy)
  • Too pricey
  • Autofocus system slower than the competition
  • Battery life limitations
  • Touchscreen has to be used to find certain settings/modes
  • No electronic viewfinder possible
  • Limited EF-M lens options
  • Flash not built-in
  • AF system a bit slow
  • No optional EVF
  • No built
  • In flash
  • High price
  • No built in flash or Wi-Fi
  • Narrow ‘grip’ to front
  • Lacks eye-level viewfinder
  • LCD screen is non tilting
  • Have to buy and use £130 adapter for access to wider range of Canon EF lenses
  • Soso battery performance
  • Lacks a decent handgrip for a steady hold with longer optics
  • No onboard WiFi
  • No optical or electronic viewfinder builtin
  • Narrow selection of native lenses so far
  • Muted tones on overcast day
  • Have to buy £130 adapter for access to wider range of Canon EF lense
  • Soso battery performance. Lacks a decent handgrip for a steady hold with longer optics. No optical or electronic viewfinder builtin
  • AF and burst shooting could be faster
  • Limited number of dedicated lenses

Show Show

 

Reviews

page 8 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2014-05-30, review by: Chip.de

  • Abstract:  Die beste DSLR bis 500 Euro ist schnell gefunden. Wir zeigen Ihnen, welche günstige Spiegelreflexkamera im Test und Vergleich am besten abschneidet...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-05-19, Author: Johannes , review by: newgadgets.de

  • Natürlich kann die EOS M eine EOS Spiegelreflexkamera nicht wirklich ersetzen. Sie ermöglicht es aber dem ambitionierten Hobbyfotografen die komplette manuelle Einstellung und die Verwendung von Wechselobjektiven. Natürlich ist die EOS M auch ideal wenn m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-12-27, review by: Chip.de

  • Abstract:  Die DSLM-Kamera bietet sich als ernsthaften Alternative zur DSLR an. Die DSLM, auch spiegellose Systemkamera genannt, kombiniert die überzeugende Bildqualität der DSLR...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-12-27, review by: Chip.de

  • Abstract:  Wer mit einer DSLR fotografiert, wird die kleinen Kompaktkameras nicht vermissen...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-10-30, review by: Chip.de

  • Abstract:  Eine DSLR mit sehr guter Qualität muss nicht teuer sein. Viele DSLR unter 1.000 Euro liefern wunderschöne Fotos und bieten eine überragende Ausstattung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-03-09, Author: Verena , review by: computerwoche.de

  • Mit einer UVP von 849 Euro ist die EOS M eher im oberen Preissegment der Systemkameras angesiedelt. Dafür bekommen Sie jedoch auch ein wertiges Metallgehäuse und einen großen 17,9-Megapixel-Sensor im APS-C-Format, auf dem auch die Messpixel für den Phasen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(71%)
 
  Published: 2013-01-25, review by: Pcwelt.de

  • 0,20 Testnotebefriedigend Preis-LeistungpreiswertALLGEMEINE DATENCanon EOS MTestkategorieSystemkamerasSystemkamera-HerstellerCanonInternetadresse von Canonwww.canon.dePreis 849 EuroCanons technische Hotline069/29993680Garantie des Herstellers12 MonateTECH...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-23, Author: Benjamin , review by: digitalkamera.de

  • Touchscreen mit guter Steuerung und hoher Auflösung, Kompaktes, gut verarbeitetes und designtes Gehäuse, Günstiger EFAdapter mit voller elektronischer Unterstützung und dadurch vielen adaptierbaren Objektiven, Gut verarbeitetes, schick designtes Setobjekt
  • Sehr langsamer Autofokus, Lediglich zwei Objektive erhältlich, Keine Anschlussmöglichkeit für einen elektronischen Sucher
  • Zweifelsohne ist die Canon EOS M eine schick designte Kamera mit hoher Verarbeitungsqualität, die eigenen DSLR-Einsteigermodelle werden in diesen Punkten deutlich in den Schatten gestellt. Als Kehrseite liegt die äußerst kompakte Systemkamera nicht so si...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(89%)
 
  Published: 2012-12-01, review by: dkamera.de

  • Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bei ISO 100-200, auch ISO 400-800 noch sehr gut, Gute Bildqualität im hohen ISO-Bereich (ab ISO 1.600), Gut verarbeitetes Kameragehäuse, Hochauflösendes 3,0 Zoll großes Display (1.040.000 Subpixel), Sehr präzise und
  • Langsamer Autofokus, Programm-Modi nur über das Menü anwählbar, Kein integrierter oder aufsteckbarer elektronischer Sucher, Kein integrierter Blitz, Adaptierte Objektive fokussieren sehr langsam, Kameraeinschaltzeit etwas zu lang, Erster Auslöserdruckpunk
  • zur Canon EOS MIn unserem Praxistest erzielt die Canon EOS M im Großen und Ganzen ein gutes Ergebnis, wie aber schneidet die erste spiegellose Systemkamera von Canon im Labor ab?Wir haben die Canon EOS M (Produktfotos) zusammen mit dem Kit-Objektiv Ca...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2012-11-30, review by: Chip.de

  • Einfache Bedienung, Scharfes Touchscreen-Display, Kompaktes Gehäuse, Gute Bildqualitat
  • Langsamer Autofokus, Nur externe Blitz, Stolzer Preis
  • Die Premiere fällt ernüchternd aus: Die EOS M reagiert mit ihrem trägen Autofokus für Schnappschüsse zu langsam. Wer als Gelegenheitsfotograf einfach nur spontan Fotos schießen möchte, ist bei der Konkurrenz besser aufgehoben. Dazu kommt der hohe Preis, f...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(76%)
    page 8 of 17 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×