uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Canon PowerShot G16



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon PowerShot G16

Testseek.co.uk have collected 101 expert reviews of the Canon PowerShot G16 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Canon PowerShot G16.
Award: Recommended October 2013
October 2013
 
(81%)
101 Reviews
Users
(89%)
249 Reviews
81 0 100 101

The editors liked

  • Full manual control
  • Raw format shooting
  • Built-in Wi-Fi
  • Impeccable build quality
  • Startup has got much quicker
  • Fast autofocus that locks on and keeps track of subjects well
  • Good screen
  • Handling
  • Easy to get the hang of using
  • Picture quality up to 1600 ISO
  • Video image quality
  • Good 60 fps mode
  • 10 fps burs
  • Bright and fast aperture lens
  • Rock solid build quality
  • Superb image quality
  • Highend premium shooter resembles a compacted DSLR
  • With almost as many features
  • Image quality is great
  • Raw shooting option
  • Physical control layout perfect
  • Bright maximum aperture - even at full zoom
  • 1080p movies at 60fps
  • Very fast
  • Excellent indoors
  • Impressive video
  • Direct manual controls
  • RAW shooting
  • Good photos and videos
  • Enhanced response (fps
  • Focusing)
  • Fast performance
  • Improved Wi-Fi implementation
  • Solid build
  • Strong feature-set
  • Impressive performance
  • Excellent image quality

The editors didn't like

  • No touchscreen
  • Limited flexibility with digital filters
  • Can't use Wi-Fi for remote shooting
  • Still no sign of a swivel/tilt screen
  • Could use more directaccess buttons
  • Viewfinder is practically unusable
  • Lens is a little soft
  • Hissing in video mode
  • It could be a little more adventurous
  • No tilting LCD
  • It's pricey
  • Only really what the G16 lacks
  • Namely a tilting rear panel LCD. The price will be on the high side for anyone who doesn't already own a DSLR that such an outlay could alternatively buy
  • Body could do with a refresh
  • Fixed screen position
  • Very small viewfinder
  • Wi-Fi features don't extend to wireless shooting
  • Large for a compact
  • Small viewfinder
  • Noisy at high ISOs
  • Expensive for the image quality you get
  • High price tag
  • Fixed LCD screen disappointing

Show Show

 

Reviews

page 6 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2015-10-04, review by: computerhoy.com

  • Gran calidad de imagen, Velocidad de disparo, Ajustes manuales completos, Conexión WiFi integrada
  • No tiene receptor GPS

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2014-03-26, Author: Jaume , review by: teknofilo.com

  • Interface probado y eficaz, Lente luminosa, con rango útil y comportamiento homogéneo, Funcionamiento/respuesta ágil, Funcionalidad wifi práctica
  • Pantalla fija y no táctil, visor óptico sólo de emergencia, Sensor en su límite de calidad de imagen, No hay modo panorámico de ningún tipo, Precio de lanzamiento elevado (aunque en la actualidad ha mejorado bastante)
  • La Canon PowerShot G16 representa el espíritu de las cámaras compactas avanzadas o premium : su calidad de imagen es superior a la menguante categoría de las compactas ‘normales', e incluso a aquellas que presentan el zoom como su principal virtud; la e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-09-26, Author: Lori , review by: cnet.com/es/

  • La Canon PowerShot G16 produce muy buenas fotos en alta iluminación y su visor, lente rápido y diseño, la hacen que sea fácil de utilizar. Adicionalmente, la cámara por fin ofrece un sólido desempeño en disparos continuos
  • La cámara cuenta con una implementación de WiFi mediocre, no cuenta con LCD articulado y la falta de controles manuales mientras se graba video, son algunas de las formas en que la PowerShot G16 esta atrás de la competencia. Igualmente, otras cámaras ofre
  • Aunque la cámara Canon PowerShot G16 es mejor que la G15 y continúa siendo una buena cámara compacta para aficionados, su baja calidad de fotos en baja iluminación decepciona por su precio....

 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2014-04-01, Author: Adrian , review by: 01net.com

  • Sa qualité de fabrication est certes excellente et ses clichés pas mal du tout, mais il se traîne tellement de casseroles que c'est un peu à se demander si Canon ne s'assoit pas sur son image de marque. Si vous recherchez un appareil expert vraiment robus...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2014-03-21, Author: L'équipe , review by: Cnetfrance.fr

  • qualité des images, rapidité, présence d'un viseur, ergonomie, simplicité d'utilisation.
  • écran non articulé, usage du WiFi moins complet que sur d'autres appareils

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2013-09-03, Author: Bruno , review by: Lesnumeriques.com

  • Construction irréprochable, Démarrage enfin "rapide", Autofocus vif et accrocheur, Écran de bonne facture, Ergonomie facile à apprivoiser, Bonne qualité d'image jusqu'à 1600 ISO, Belle image vidéo, en 60 images/seconde, Rafale à 10 images/seconde
  • Rendez-nous l'écran orientable, Rendez-nous les touches d'accès direct, Un viseur, c'est bien. Utilisable, c'est mieux, Objectif mou, Souffle trop présent en vidéo, Trop sage
  • Le G16 est un appareil rassurant et efficace, dont le seul grain de folie est une réactivité de premier ordre (merci au Digic 6). Il sera le compagnon idéal de tous ceux qui cherchent une valeur sûre et préfèrent ignorer les sirènes de l'originalité. Fait...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2013-08-23, review by: focus-numerique.fr

  • Abstract:  Classiquement et après 1 an de bons et loyaux services, Canon met fin à la vie du compact expert G15 pour le remplacer par le... G16. Ce nouveau modèle se distingue du précédent par un capteur CMOS BSI de 12 Mpx, un nouveau processeur de traitement des...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-12-14, review by: fotohits.de

  • Abstract:  Experten bewerten in Deutsch

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-12-13, review by: Chip.de

  • Abstract:  Unsere Kamera-Tests bieten zwar Orientierung bei der Auswahl der richtigen Kamera. Doch am Ende entscheidet der User selbst, welches Modell es für ihn sein soll. Welche Digicams derzeit besonders hoch im Kurs unserer Leser stehen, zeigt der CHIP Preisverg...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-12-12, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Kompaktkameras sind Kameras mit festem Objektiv und vor allem wegen ihrer Mobilität und dem günstigen Preis beliebt. COMPUTER BILD hat 25 Modelle getestet.Es muss nicht immer die teure Spiegelreflex sein: Zur Klasse der digitalen Kompaktkameras zählen all...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 6 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×