uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 2 USM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 2 USM

Testseek.co.uk have collected 46 expert reviews of the Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 2 USM and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 2 USM.
 
(81%)
46 Reviews
Users
(100%)
19 Reviews
81 0 100 46

The editors liked

  • Great image quality
  • IS stabilization
  • Flexible

The editors didn't like

  • Not cheap

 

Reviews

page 4 of 5
Order by:
Score
 
  Published: 2011-06-15, review by: magnus.de

  • Abstract:  Dabei verhält sich das Telezoom bei allen Brennweiten nahezu gleich, mit einer sehr guten Bildschärfe, die abgeblendet an den Bildrändern noch mal zulegt. Einziger Wermutstropfen ist der Preis von 2300 Euro – digital empfohlen. Technische Daten und ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-12-17, review by: magnus.de

  • Abstract:  Und der kommt mit gigantischen 90 Punk­ten auch klar als erster ins Ziel, wenn es um die Bildqualität geht. Im Vergleich zum Nikon 70–200 fallen die Ecken offen jedoch gegenüber der Mitte ab – wahrscheinlich eine Folge der höheren Auflösung. Abblenden...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2010-09-17, review by: photographie.de

  • Abstract:  Für Reporter gehört ein 2,8/70–200 mm praktisch zur Grundausstattung. Canon hat bei seinem neuesten Telezoom unter anderem den Autofokus verbessert und liefert damit nicht nur Fotojournalisten ein hervorragendes Handwerkszeug. Hinter dem Kasten von Nat...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-09-02, review by: magnus.de

  • Abstract:  Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Wäh­rend der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-09-02, review by: magnus.de

  • Abstract:  Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Wäh­rend der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-07-08, review by: magnus.de

  • Abstract:  Doch dieses neue Telezoom räumt richtig ab und muss sich hinter Festbrennweiten nicht ver­­stecken, denn 91 Gesamtpunkte sind ein Super-Ergebnis. Bei offener Blen­de, bei jeder Brennweite und ob Mitte oder Ecke – es passt immer. Hervorragendes Telez...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-06-03, review by: magnus.de

  • Abstract:  Allerdings verdoppelt die eine Blende plus (2,8 statt 4) den Preis auf 2350 Euro. Gegenüber dem Vorgänger arbeitet das neue II deutlich kontrastreicher und ist der wesentlich bessere Kauf. Digital empfohlen. Technische Daten und TestergebnisseTechni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-08-23, review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Undersøgelser viser, at vi forbrugere køber udstyr for næsten lige så mange penge, som vi har givet for et DSLR-kamera inden for de første par år. Og de dyrere objektiver er ofte et tegn på, hvad vi kan vente fra de billigere i fremtiden. Og Canons EF ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-27, Author: Karol , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Producenci smartfonów w 2018 roku prześcigają się w promowaniu swoich funkcji zdjęć portretowych. Dla celów amatorskich, a nawet poważniejszych w niewielkim formacie, taka strategia znajduje zastosowanie. Gdy jednak przyjrzymy się bliżej tym zdjęciom dost...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-09-06, Author: Krzysztof , review by: fotomaniak.pl

  • Abstract:  Który producent ma w ofercie najtańszy pełnoklatkowy zestaw? Ile trzeba wydać na „tani” aparat FF z obiektywami?Wśród fotografów istnieje kult pełnej klatki. Niewątpliwie coś w tym jest, bo jakość obrazu z fulfrejma jest zdecydowanie inna, niż z najlepsze...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 5 « Previous   1 2 3 4 5   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×