uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

Testseek.co.uk have collected 21 expert reviews of the Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM and the average rating is 62%. Scroll down and see all reviews for Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM.
 
(62%)
21 Reviews
Users
-
0 Reviews
62 0 100 21

 

Reviews

page 2 of 3
Order by:
Score
 
  Published: 2009-06-22, review by: Slrgear.com

  • Abstract:  Like most vacation zooms, the trick is to know the parameters where they function best. Sigmas latest iteration of this lens offers a bit more telephoto performance, for which the integrated optical image stabilization is crucially useful. Unfort...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-06-01, review by: tipa.com

  • Abstract:  The 13,8x zoom Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM integrates the exclusive Optical Stabilization system. Four special low dispersion (SLD) glass elements and three aspheric elements ensure very high quality. A minimum focus distance of 45 cm at all fo...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2009-05-26, review by: gizmodo.com

  • Abstract:  I was psyched when Sigma sent me an 18-250mm lens to test, because I am lazy and love the idea of a single lens that I can use to take most shots. At $530, it seemed like a decent price for that much range. But then I got to thinking... It's still...

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-08-31, review by: hereshow.ca

  • Large zoom range, Quiet ultrasonic motor, Effective stabilization
  • Noticeable chromatic aberration, Some image softness, especially at telephoto settings, A bit heavy to carry all day

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-05-01, Author: Margaret , review by: photoreview.com.au

  • Abstract:  Sigmas new 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM is designed as an all-in-one lens for digital photographers with APS-C-sized (DX) sensors who dont want to carry more than one lens. Covering focal lengths ranging from the 35mm equivalent of 27mm to 375mm with...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(85%)
 
  Published: 2014-03-21, Author: Moritz , review by: Chip.de

  • Treffsicherer Autofokus, 11fach-Zoom, Hohe Auflösung, Ultraschall-Motor
  • Vignettierung und Verzeichnung, Nur für APS-C
  • Mit dem Sigma 3.5-6.3/18-250 mm DC OS HSM belegt der Hersteller im Test, dass auch Reise-Zoom-Objektive sehr scharf abbilden können. Schwachstellen zeigen sich bei der Linse für Nikon-DSLRs aber in Form starker Verzeichnung und leichter Vignettierung. Ge...

 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2011-10-04, review by: magnus.de

  • Abstract:  Denn bei den beiden anderen gemessenen Brennweiten werden immerhin durchschnittliche Resultate erreicht. Zwar ist die Verzeichnung hoch und die Ränder nicht gerade scharf, aber es bleibt im erträglichen Rahmen. Im Tele dann deutlich schwächer.www.sigma...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-01, review by: magnus.de

  • Abstract:  Zudem bricht Sigmas Megazoom bei 250 mm ein, wie dies auch an den anderen Kameras der Fall war. Die Kontrastwerte liegen bei Pentax generell etwas niedriger, was an der Signalverarbeitung der Kamera liegt. Auch hier ist das Sigma eine akzeptable Lösung...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-09-12, review by: magnus.de

  • Abstract:  Ansonsten sind die Bildränder akzeptabel und die Verzeichnung bleibt mit 3,4 Prozent auch etwas gnädiger. Dies reicht nicht für ein „digital empfohlen“, aber das Prädikat solides Reisezoom. Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-10-02, review by: magnus.de

  • Abstract:  Das Angebot des Sigma-Megazooms klingt verlockend: Ein Bereich von 28-400 Millimetern und ein Bildstabilisator, der die geringe Anfangsöffnung bei den langen Brennweiten erträglich macht. Voraussetzung ist eine akzeptable optische Qualität, die nicht ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 3 « Previous   1 2 3   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×