uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+

Testseek.co.uk have collected 45 expert reviews of the AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+ and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD Athlon X4 845 3.5GHz Socket FM2+.
Award: Most Awarded August 2016
August 2016
 
(76%)
45 Reviews
Users
(81%)
52 Reviews
76 0 100 45

The editors liked

  • Excellent packaging
  • Good multi-threaded performance
  • Great temperatures
  • Magnificent value-for-money
  • New stock cooler is quiet
  • Superb option for users with modest graphics hardware

The editors didn't like

  • X8 PCI Express 3.0 could bottleneck high-end GPUs
  • Locked multiplier
  • Requires discrete graphics card
  • “The AMD Athlon X4-845 is a great processor for budget users wanting to build a PC which can confidently cope with the latest games and mainstream appli

Show Show

 

Reviews

page 3 of 5
Order by:
Score
 
  Published: 2016-07-21, Author: I.N. , review by: overclockers.ru

  • Бюджетный процессор – этим все сказано. Лично для меня как человека достаточно далекого от игр оказалось сюрпризом что Athlon X4 845 обеспечивает высокий показатель частоты кадров в секунду в новом Doom . Вспоминается тот же Doom 3, где обладателям д...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-16, Author: I.N. , review by: overclockers.ru

  • Эта часть тестов пройдена. Какие же предварительные выводы мы можем сделать? В первую очередь стоит отметить тот факт что разработчики AMD стараются поднять удельную производительность процессорных ядер – рост идет хотя и очень медленно. И пусть сам по...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-07, Author: I.N. , review by: overclockers.ru

  • Новые процессоры AMD Excavator не так уж и просты как может показаться на первый взгляд. Пользователя на пути разгона будет ожидать немало сюрпризов и тонкостей. Судя по всему компания целенаправленно идет по пути усложнения тонкой подстройки системы п...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-28, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Несколько видеокарт разных поколений в одной и той же системе мы недавно тестировали , а сегодня решили заняться обратной задачей: взять одну видеокарту и протестировать ее совместно с разными процессорами. Точнее, на самом деле, специально мы ее не решал...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-11, Author: Илья , review by: 3dnews.ru

  • При проектировании процессоров поколения Carrizo компания AMD провела огромную работу чтобы сделать из последователей Bulldozer действительно энергоэффективные предложения. И это ей как ни странно удалось: Carrizo действительно способны стать достойным...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-24, Author: Сергей , review by: ferra.ru

  • Что же, было интересно познакомиться с первым и, возможно, последним настольным процессором AMD на архитектуре Excavator для платформы FM2+. Скоро до нас наконец-то доедут ноутбуки с чипами Carrizo. Посмотрим, чего стоят «экскаваторы» в более стесненных у...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2016-11-10, review by: ua.gecid.com

  • Відповідаючи на поставлене в анонсі питання, можемо сказати, що AMD Athlon X4 845 аж ніяк не тягне на роль воїна в 2016 році. Так, він має 4 процесорні ядра з доволі високими тактовими частотами (3,5 – 3,8 ГГц), помірний тепловий пакет (65 Вт) і відмінний...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-08-21, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, współczynnik TDP 65 W, bardzo dobry stosunek ceny do wydajności, kompatybilny z płytami glównymi pod FM2...
  • tyle tylko, że niebawem pojawią się płyty pod AM4, wydajność w zastosowaniach jednowątkowych nadal gorsza niż u konkurencji, mały potencjał podkręcania, dołączane chłodzenie mogłoby być cichsze

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2016-05-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Dobrze wypada w programach użytkowych, Obsługa czterech wątków jednocześnie, Sensowna alternatywa dla Pentiumów, Cena w stosunku do ogólnych możliwości, Dodanie nowych instrukcji m.in. AVX2, Bardziej energooszczędny od Godavari,
  • Brak jakiegokolwiek układu iGPU, Bardzo słaba wydajność w grach, Pobór mocy na poziomie Core i7-6700K, Symboliczny potencjał podkręcania,
  • Athlon X4 845 stanowi naprawdę ciekawą alternatywę dla Pentium G4400, oferując w podobnej cenie obsługę czterech wątków, których coraz częściej potrzebują gry komputerowe. Wydajnością wprawdzie nie zachwyca, mówimy przecież o stosunkowo słabych rdzeniach...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-04-24, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • 4 fizyczne rdzenie = brak problemów z grami, Wyraźny postęp w dziedzinie energooszczędności, Atrakcyjny stosunek wydajności do ceny, Niska emisja energii cieplnej, Wsparcie dla instrukcji AVX2
  • Podkręca się gorzej od poprzedników, Wydajność na takt niższa od Kaveri
  • Testy zakończone, wyniki zaprezentowane, tak więc przyszedł czas na podsumowanie całości. Athlon X4 845 to układ o wydajności zbliżonej do modelu X4 860K (w ogólnym rozrachunku wolniejszy o zaledwie 2,8%, acz niewspółmiernie tańszy), do tego naprawdę chło...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
    page 3 of 5 « Previous   1 2 3 4 5   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×