uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4

Testseek.co.uk have collected 270 expert reviews of the AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice July 2017
July 2017
 
(81%)
270 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 270

The editors liked

  • Fiercely competitive pricing for quad-core CPU
  • Robust gaming performance
  • Good day-to-day performance
  • Very easy to overclock
  • Doesn’t use a lot of power
  • Easy to keep cool
  • Solid value
  • Impressive multi-core performance
  • Easy upgrade path
  • Lots of motherboard choice
  • Low platform cost
  • Easy to overclock
  • Sense MI technologies
  • Very low thermal output
  • Great for gamers
  • Competitive mainstream performance
  • Neutral
  • - No RGB Wraith cooler (Why not make them more accessible AMD?)
  • - Same power envelope as Ryzen 7
  • Low price
  • Four physical cores
  • Unlocked multipliers
  • Beefy bundled cooler
  • Supports inexpensive chipsets
  • Impressive multi-threaded performance
  • Good gaming performance
  • Impeccable value
  • Significantly faster video encoding
  • More cores than most budget CPUs
  • Competitive price versus performance
  • Significantly lowers AM4 and Ryzen platform entry cost
  • Good 1080P60
  • 1440P60
  • And slightly higher refresh rate gaming performance at stock and when overclocked
  • Unlocked overclocking multiplier
  • High-speed memory sup

The editors didn't like

  • None
  • “One of the most affordable Ryzen chip we’ve tested to date is also one of the most exciting. If you’re looking for competitive quad-core performance on a budget
  • You’ll be blown away with what the 1300X has to offer.”
  • AMD Ryzen 3 1300X Quad-Core C
  • Lack of IGP may hurt target market
  • IGPU
  • SMT
  • Unambitious clock speeds
  • Overclocking isn't rewarding
  • Lagging benchmark scores
  • Runs a little too warm
  • Power consumption is significantly higher than Intel competitors
  • Intel's bargain Pentium G4560 remains a tough thorn in AMD's side
  • Lack of iGPU compared to Intel competitors may limit some possible applications or troubleshooting approaches

Show Show

 

Reviews

page 9 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2018-12-22, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-03, Author: Florian , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-15, Author: Henrik , review by: hw-journal.de

  • abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-08, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Geforce GTX 980 Ti @ 1.380/3.900 MHz, 8 GiByte per memory channel with max. speeds according to each CPUs' specification, Windows 10 (64 Bit), Turbo & SMT on, 1.280 x 720, max. Details (minimal or no PostProcessing i.e. Ambient Occlusion or Bloom), no AA/
  • Intel Core i3-8100 vs AMD Ryzen 3 1300X: Bester Quadcore bis 120 Euro Quelle: PC GAmes Hardware Im Bereich der Einsteiger-Quadcores bis 120 Euro hat Intel mit dem i3-8100 den besseren Prozessor im Angebot. Im Gegensatz zu den 200-Euro-Hexacores aus unsere...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-10, review by: computerbase.de

  • Abstract:  Als Project Cars in finaler Version erschien, war die Performance insbesondere auf GPUs von AMD schlecht. Der Nachfolger Project Cars 2 zeigt im Benchmark-Test hingegen eine deutlich bessere Leistung...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-07, review by: notebookcheck.com

  • Sowohl der Ryzen 3 1300X als auch der Ryzen 1200 sind sehr praxistaugliche, günstige Vierkern-CPUs. AMD profitiert hier insbesondere davon, dass Konkurrent Intel in diesem Preisbereich keine Vierkernen anbietet und vier physikalische Kerne für einen Neuka...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-26, review by: computerbase.de

  • Project Cars 2 sieht gut aus – mit AbstrichenDie durch Need for Speed: Shift bekannten Slightly Mad Studios haben das Rennspiel Project Cars 2 und damit den Nachfolger eines der ersten großen Crowdfunding-Spiele überhaupt fertig gestellt. Project Cars 2 g...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-02, Author: Rian , review by: Chip.de

  • freier Multiplikator, großer Cache
  • keine Grafikeinheit
  • AMDs Ryzen-Siegeszug geht auch in der Einsteiger-Klasse weiter. Der Ryzen 3 1300X leistet viel zum kleinen Preis und übertrifft nicht nur Intels Core-i3-Konkurrenzmodelle, sondern knabbert auch an der i5-Serie. Der Prozessor lässt sich außerdem frei übert...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(54%)
    page 9 of 27 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×