Testseek.co.uk have collected 348 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
April 2017
(88%)
348 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
880100348
The editors liked
Best price vs performance Ryzen chip to date
6-Core w/ 12 Threads
AM4 Platform and features
XFR overclocking
Easy to manually overclock
Beats out many more expensive Intel products
Great for gaming/streaming
Strength in heavily threaded workloads
Superior pricetoperformance ratio for budget workstations
Unlocked ratio multiplier
Awesome multi-core performance
Strong gaming performance
Cool running chip
Superb multi-threaded computational performance that obliterates the Core i5-7600K
Multi-threaded performance makes the i7-7700K and i7-6800K look like poor value for money
Plenty of spare computational capacity for game streamers
Power consumption num
Cheapest six-core chip available
Competitive gaming performance
Strong productivity value
Intuitive overclocking software
The editors didn't like
None
Neutral
Memory latency is still a little high but it has improved since Ryzen launched
“If you’re eager to invest in Ryzen but don’t need the more expensive 8-Core R7 chips
Then the 1600X is the best that R5 has to offer. It’s perfectly suited to
High price relative to Core i57600K
Lower overclocking headroom
Tricky overclocking
Gaming performance is not as strong as Intel's competition
Which is disappointing for this market segment
Kaby Lake competition has significantly better single-threaded performance
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...
Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
Flinke inhaalslag wat betreft per-core prestaties; AMD schiet daar van matig naar zeer goed, 6 Cores / 12 Thread, en echte cores etcetera, Game prestaties concurrerend, Aggressieve prijsstelling is leuk voor de koper, AM4 platform brengt AMD ook wat moder
Kaby Lake single-core performance (ipc gecombineerd met hogere standaard snelheden) ligt nog wat hoger, Nog vroeg in de Ryzen lifecycle, er valt nog te optimaliseren, en AMD had zaken zoals geheugencompatibiliteit en bios-zaken richting fabrikanten m.i. b
AMD staat inmiddels bekend om een aantal zaken. Één als de CPU fabrikant die weer echt mee doet met hun Ryzen processoren, en twee als de club die fanatieke reviewers graag van hun schoonheidsslaapje houdt door net voor de release met hele toffe maar...
De Ryzen 5-processors hebben twee gezichten. Aan de ene kant zijn ze vaak net zo snel of zelfs sneller dan de Core i7 7700K in workloads die geschikt zijn om te werken op meerdere cores - en vergeet daarbij niet dat die i7 100 euro duurder is. Voor zake...
Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
