uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 49 expert reviews of the AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 69%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-4100 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(69%)
49 Reviews
Users
-
0 Reviews
69 0 100 49

The editors liked

  • Cutting edge AMD architecture on the cheap
  • You might be able to unlock the extra modules

The editors didn't like

  • Weak per-core performance
  • Not a great gaming chip

 

Reviews

page 3 of 5
Order by:
Score
 
  Published: 2012-03-05, Author: Marc , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-22, Author: Marc , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  The Elder Scrolls 5 Skyrim im CPU-Test: Die Creation-Engine bildet das Basisgerüst für das Rollenspiel-Epos, aber wie gut skaliert diese mit der CPU-Leistung? PC Games Hardware testet 20 Prozessoren nahe der ersten großen Stadt Weißlauf in der Provinz Him...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-01, review by: hardwareluxx.de

  • Abstract:  Nach dem ersten Test des AMD FX-8150 (Hardwareluxx-Artikel) hatten wir nun auch die Gelegenheit zwei weitere Bulldozer-Prozessoren ausführlich zu testen. Unser Dank geht an dieser Stelle an Alternate, die uns mit den beiden Samples ausstatten konnten, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-10, review by: itndaily.ru

  • Abstract:  Публика довольно долго и с определенной интригой ждала 32 нм процессоры от компании AMD, основанные на архитектуре Bulldozer. Однако, достойной конкуренции продуктам Intel в очередной раз составить не удалось. Да, в одном корпусе появилось до 8 ядер, да, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2013-04-04, Author: Антон , review by: ferra.ru

  • Abstract:  Когда компания AMD выпустила новые процессоры серии FX, внимание общественности было обращено на старшие модели в линейке. Оно и понятно: восьмиядерные процессоры вошли в «домашний» сектор, всех интересовали новинки и то, что они могут предложить в сравне...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Abstract:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-03, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В конце 2011 года компания AMD выпустила процессоры Zambezi, основанные на архитектуре Bulldozer. Поклонники «зеленого» гиганта ждали появления этих п...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-27, review by: thg.ru

  • Abstract:  В начале февраля, мы опубликовали статью с анализом недорогих игровых процессоров, под названием:

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-12, Author: Gavric , review by: fcenter.ru

  • Два месяца назад, проведя подробное тестирование старшего Bulldozer для настольных компьютеров, мы посчитали его большим разочарованием. Новое тестирование CPU серии FX, в которое были вовлечены более дешёвые их модификации, наше мнение изменить не смогло...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-14, Author: Slayer , review by: u-sm.ru

  • Abstract:  Не ждали? Но они снова здесь. Кто?

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 3 of 5 « Previous   1 2 3 4 5   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×