uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 71 expert reviews of the AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus and the average rating is 61%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus.
 
(61%)
71 Reviews
Users
(90%)
868 Reviews
61 0 100 71

The editors liked

  • OK performance
  • Decent overclocking ability

The editors didn't like

  • No performance increase over last gen
  • Too close in price to FX
  • 6300

 

Reviews

page 2 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2012-10-23, Author: Anand , review by: anandtech.com

  • Abstract:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-30, review by: hardwarecanucks.com

  • Abstract:  While the FX-8350 may have hogged the lion’s share of AMD’s Vishera launch coverage, a number of more affordable processors were introduced alongside it. The six core FX-6300 and quad core FX-4300 are both priced under $140 and should provide some re...

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-09, Author: Dave , review by: techradar.com/au/

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX6300

 
Was this review helpful?   
 
(50%)
 
  Published: 2012-12-07, review by: clubic.com

  • Bonnes performances (y compris face à Bulldozer), Compatibilité socket AM3+, Overclocking (avec WaterCooling), Positionnement prix, Bonnes prestations, Positionnement tarifaire intéressant, Bon positionnement tarifaire, Gain performances face à Bulldozer
  • Consommation extravagante, Plate-forme vieillissante, Consommation électrique trop importante, Plate-forme vieillissante, Performance justes, A la traîne dans les jeux, Plate-forme vieillissante
  • Attendue depuis l'apparition de Trinity cet été au cœur des ordinateurs portables, la nouvelle version de l'architecture Bulldozer d'AMD, à savoir PileDriver, s'avère pour le moins convaincante. Les progrès face à Bulldozer sont bien réels et s'il était d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(60%)
 
  Published: 2012-12-01, review by: Lesnumeriques.com

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs, Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Consommation électrique, Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • AMD réussit à augmenter les performances de ses processeurs haut de gamme, c’est un fait, surtout sur les applications multi-threadées. En revanche, les lacunes de la génération précédente sont toujours présentes et il serait temps que la société se pe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-03, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-07-04, review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  MD senkte die Preise, wodurch der FX-6300 unter 100 Euro rutschte und stellte zudem die Modelle FX-6350 und FX-4350 vor, wir testeten beide. Weiterhin zeigt der Athlon II X4 750K im Test, dass es auch für nur 65 Euro ein tolles CPU-Angebot gibt, welches vier Kerne bietet und gut übertaktbar ist. Kürzlich...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-18, review by: tomshw.it

  • Abstract:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-08-08, Author: Testes , review by: clubedohardware.com.br

  • Pode parecer estranho testarmos um processador lançado há tanto tempo, mas o cenário atual do mercado de informática no Brasil trouxe novo fôlego a modelos mais baratos. Assim, muitos leitores podem estar curiosos em relação ao desempenho do FX-4300 e, li...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 ... 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×