uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-6100 3.3GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-6100 3.3GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 53 expert reviews of the AMD FX-6100 3.3GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 69%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-6100 3.3GHz Socket AM3 Plus.
 
(69%)
53 Reviews
Users
-
0 Reviews
69 0 100 53

The editors liked

  • AMD's latest microarchitecture
  • Decent multi-threading throughout

The editors didn't like

  • Weak per-core performance
  • Jury's out on module re-enabling

 

Reviews

page 4 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2012-07-24, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Целью данного обзора является исследование эффективности актуальных процессоров в играх. Для этого были взяты следующие модели:Все участники будут про...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Abstract:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-11, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В недавнем прошлом было начато изучение производительности процессоров семейства Zambezi на примере модели FX-4100 .В данном обзоре главным "подопытны...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-12, Author: Gavric , review by: fcenter.ru

  • Два месяца назад, проведя подробное тестирование старшего Bulldozer для настольных компьютеров, мы посчитали его большим разочарованием. Новое тестирование CPU серии FX, в которое были вовлечены более дешёвые их модификации, наше мнение изменить не смогло...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-14, Author: Slayer , review by: u-sm.ru

  • Abstract:  Не ждали? Но они снова здесь. Кто?

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-06, review by: overclockers.ua

  • По результатам тестирования видно, что лучшую производительность в играх обеспечивают решения Intel. Ничего неожиданного в этом нет. Главный вопрос в том, насколько велик разрыв между процессорами Intel и AMD. Если сравнивать старшие Ryzen R7 с конкурента...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-05-18, Author: master , review by: overclockers.ua

  • Как и следовало ожидать, младшие модели Bulldozer представляют куда больший интерес, чем флагманские решения. Благодаря удачному соотношению цены и производительности AMD FX-6100 в своей ценовой категории имеет весьма сильные позиции. Его основной конкуре...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-05-08, review by: SweClockers.com

  • Godkänd prestanda i prisklassen, Trivs med många trådar, Rejält utrymme för överklockning, Hårdvaruaccelererad AESkryptering
  • Svag prestanda vid färre trådar, Jämförelsevis hög energiförbrukning vid standardfrekvenser, Enormt hög energiförbrukning vid överklockning
  • När AMD Bulldozer lanserades under hösten 2011 fick processorfamiljen omgående ett skamfilat rykte. Sedan dess har dock en hel del vatten flutit under broarna, med både mjukvaruoptimeringar och prissänkningar i backspegeln. Det är förutsättningarna fö...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-25, review by: hwt.dk

  • Endnu en FX-cpu, denne gang med 6 kerner og dermed endnu større forventninger end jeg havde til FX-4100. AMD havde hypet Bulldozer-arkitekturen til at være den arkitektur der skulle vælte Intel med et brag. Men som man måske har læst i andre tests, ...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(67%)
 
  Published: 2023-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane prośby milionów użytkowników pecetów...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×