uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 224 expert reviews of the AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 67%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(67%)
224 Reviews
Users
-
0 Reviews
67 0 100 224

The editors liked

  • Innovative architecture design
  • Very overclockable
  • Power efficient using Cool 'n' Quiet
  • Improved Turbo modes
  • Great overclocking
  • Serious multi-threading chops for less than £200
  • Eight cores and loads of clock speed at a reasonable price
  • Modern design
  • Elegant modular architecture
  • Attractive pricing
  • AM3socket is backwards compatible
  • Performance in applications makes effective use of multiple cores
  • Two Turbo modes
  • Architecture design
  • Multipliers are unlocked out of the box
  • Overclocks well
  • Good scaling
  • Faster than the Core i5 2500k
  • Performs exceptionally well with modern gaming engines

The editors didn't like

  • Weak single thread performance
  • Often outperformed by Phenom II
  • Only fast in ideal scenarios
  • Only slightly faster at stock than 1100T
  • Struggles against 2500K
  • And is pricier
  • Performance is unimpressive
  • And the power draw is too high.
  • Not as fast as Thuban (1100T) in lightload apps
  • Underload powerdraw not ideal
  • Arguably still behind Intel's SB as an allround chip
  • Power consumption
  • Performances should be higher compared with competitors' CPUs and AMD's older models
  • Expensive
  • Performance left us wanting more
  • UK pricing is high
  • Putting it head to head against Core i7 2600k
  • When Core i5 2500k is overclocked it is closely matched
  • And costs less
  • 990FXA motherboards are still expensive
  • Kitguru says
  • A high performance processor
  • But the launch is hampered wit

Show Show

 

Reviews

page 17 of 23
Order by:
Score
 
  Published: 2013-07-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Четырехъядерные процессоры AMD Trinity произвели благоприятное впечатление. Да, они не хватают звезд с неба, но, с другой стороны, продемонстрировали впечатляющую производительность, обеспечив в номинальном режиме работы результаты, близкие к показателя...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-26, Author: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Сравнение процессоров AMD разных поколений сильно зависит от используемой нагрузки: если в синтетических бенчмарках и в чисто процессорных задачах расклад сил зачастую соответствует поколениям архитектур, и прирост производительности от каждой последующ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-08, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-01-04, Author: Clear66 , review by: overclockers.ru

  • Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer'a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и вод...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-11-14, Author: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Лучшие результаты разгона процессора среди протестированных плат, как с двухсторонним обдувом PCB, так и без него, Адекватные показания программного мониторинга CPU VCore
  • Худший результат разгона базовой частоты, Отсутствие множителей частоты работы памяти x10.66 и x12, Неудобное UEFI меню, Непредсказуемость поведения, Конев Иван aka Ivan_FCB, Выражаем благодарность, Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленный
  • В качестве заключения приведу перечень слабых и сильных сторон протестированных материнских плат. ASUS M5A99X EVO Плюсы: Хорошие результаты разгона процессора по базовой частоте; Гибкость настроек при разгоне памяти; Хороший максимальный результат ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Abstract:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-26, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В прошлых обзорах «Не все так плохо. Тестирование процессора AMD FX-4100 в играх» и «Смешанные впечатления. Тестирование процессора AMD FX-6100 BE в и...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-11, review by: thg.ru

  • Abstract:  Ни для кого не секрет, что архитектура AMD Bulldozer не совершила прорыв в мире персональных компьютеров ( Обзор AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX ), её восемь целочисленных ядер разделяют ресурсы четырёхмодульного процессора. AMD сделала большой у...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-08, Author: Продукт , review by: pcmagazine.ru

  • Отличная многопоточная производительность. Привлекательная цена. Разблокированный множитель для простого разгона.
  • В некоторых приложениях медленнее, чем другие процессоры Intel или AMD того же класса. При работе с однопоточными приложениями нетороплив. Высокое энергопотребление при полной нагрузке. Нет встроенного чипа обработки графики. Может понадобиться новая мате
  • С выпуском модели FX-8150 AMD намерена подорвать лидерство Intel в области высокопроизводительных процессоров. В FX-8150 впервые использована полностью переработанная архитектура ядра Bulldozer, однако, по некоторым параметрам он показывает не самые лучши...

 
Was this review helpful?   
 
(70%)
    page 17 of 23 « Previous   1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 23   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×