uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded March 2015
March 2015
 
(82%)
64 Reviews
Users
(94%)
44 Reviews
82 0 100 64

The editors liked

  • Strong multi-core performance
  • Excellent value for money
  • Easy upgrade for AM3+ owners
  • A decent upgrade for an existing AMD setup
  • Relatively cheap

The editors didn't like

  • Power savings are small
  • Limited single-core speed
  • Old
  • Old tech
  • Still more power
  • Hungry than Intel
  • No native USB 3.0 or PCIe support

Show Show

 

Reviews

page 4 of 7
Order by:
Score
 
  Published: 2015-01-07, review by: hardzone.es

  • Si nos ceñimos al guión, que no es otro que el de tener una plataforma Gaming 1080p asequible, no cabe duda de que AMD ha hecho un gran trabajo con este procesador FX-8320E que hemos puesto a prueba en el día de hoy Nos entrega un rendimiento muy simi

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-12-29, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • Le FX-8320E fait partie des offres haut de gamme d'AMD. Il propose une architecture huit cœurs « Pile Drivers ».Il dispose de deux atouts. L'un touche à son prix qui le positionne agressivement face à l'offre concurrente tandis que l'autre concerne sa de...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2014-12-11, Author: Jeudi , review by: 59hardware.net

  • Performances, Un vrai potentiel d'overclocking
  • Il y a quelques mois, nous avions été totalement convaincus par le processeur AMD FX 8370E et à présent le FX8320E est également une véritable réussite. A fréquence de base, s'il est capable d'offrir une puissance équivalente à certains Intel Core i5, le...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-12-07, Author: Hep , review by: conseil-config.com

  • Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes, Prix,
  • Performances dans les jeux, Consommation en overclocking
  • Le tarif de 146,99$ le place face bien mieux que le FX8370E (199,99$ je le rappelle) et le rend pour le coup bien plus intéressant, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant u...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(76%)
 
  Published: 2016-09-29, Author: Peripherie , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-02, review by: hifitest.de

  • Abstract:  In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-14, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-25, Author: heikosch , review by: planet3dnow.de

  • AMDs FX Serie hat mit den beiden E Modellen (FX 8320E und FX 8370E) die Leistungsaufnahme gedrückt und die Effizienz auf ein höheres Niveau gehoben. Das Mittel zum Zweck ist die Senkung des Basistaktes und ein wohl dosierter Turbo Modus. Speziell der heut...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-18, Author: Lars , review by: hartware.de

  • AMD hat es mit dem FX-8320E geschafft, die Effizienz der „Vishera“ Familie zu verbessen, das kann man auf jeden Fall festhalten. Der Stromverbrauch ließ sich im Desktop-Betreib (Idle) um rund 11 % und unter Last um respektive 15 % senken. Dies sind durc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-05, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Mit dem FX-8370E und dem FX-8320E hat AMD seine Mittelklasse-Desktop-Prozessoren deutlich in der Leistungsaufnahme reduzieren können. Die Klasse lautet nun nicht weiter auf unzeitgemäße 125 Watt, sondern auf 95 Watt. Dieses Ziel hat AMD durch einen etwas...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 7 « Previous   1 2 3 4 5 6 7   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×