uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4

Testseek.co.uk have collected 347 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4 and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(84%)
347 Reviews
Users
(98%)
17 Reviews
84 0 100 347

The editors liked

  • 65W TDP (Cool running
  • Impressive performance perWatt)
  • 8/16 cores threads
  • Easy to overclock
  • Very competitive price
  • Supplied with RGB LED cooler
  • 8 cores
  • 16 threads for under £320
  • Impressive multi-core performance
  • Lower TDP than 1700X or 1800X
  • Wide range of modern AM4 boards
  • Makes Core i7 X99 seem ultra-expensive
  • Competitive price
  • 8-Core w/ 16 Threads
  • New AM4 platform
  • Very easy to overclock
  • Can closely match the 1800X while overclocked
  • Precision Boost and XFR
  • Excellent performance in rendering (Cinebench)
  • Good gaming performance
  • Unlocked ratio multiplier
  • Lowcost eight core
  • 65W TDP
  • Bundled cooler
  • Eight cores
  • Faster than the the Ryzen 7 1800X when overclocked
  • Excellent multi-threaded performance that is vastly superior to that of the Core i7-7700K
  • Competitive performance against Intel processors three times its price
  • Up to 3.75GHz XFR frequency helps single-threaded performance
  • Unlocked CPU multiplier and o

The editors didn't like

  • No XFRtechnology
  • Specific memory requirements
  • Single-thread is good but not great
  • Gaming optimisations still needed
  • None
  • Neutral
  • Memory performance still has a few bugs
  • But we expect these to be fixed with a BIOS update
  • Like all 8-core chips
  • It can get quite warm
  • So a powerful cooler is recommended
  • Price is very similar to the more established i7-7700K
  • “The Ryz
  • Lower stock performance than other Ryzen 7 models
  • Lower game performance than Intel processors
  • Poorly optimized software ecosystem
  • Low stock speed
  • Not as fast in lightly threaded tasks as Intel chips
  • Gaming performance is not best suited for ultra-high refresh rates and trails i7-7700K levels (outside of GPU-limited scenarios)
  • Lower memory frequency support compared to Kaby Lake

Show Show

 

Reviews

page 14 of 35
Order by:
Score
 
  Published: 2017-05-20, Author: Onkel_Dithmeyer , review by: planet3dnow.de

  • Wir haben viele Facetten der Ryzen 7 Prozessoren betrachtet und damit weitere Details von AMDs aktuellen Prozessoren untersucht. Alle drei Modelle im Test konnten überzeugen. Der 1800X stellt das absolute Leistungsmaximum dar und AMD ruft einen entspreche...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-05, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  AMD versus Intel - so spannend war es schon lange nicht mehr bei den Desktop-Prozessoren. Wir haben die wichtigsten Modelle der aktuellen CPU-Generationen AMD Ryzen und Intel Kaby Lake sowie das Flaggschiff Core i7-6950X im großen Vergleichs-Test.Jahrelan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-28, Author: Nils , review by: gamestar.de

  • acht Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, kaum langsamer als die anderen Ryzen-7-CPUs, niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software f
  • recht niedrige Standard-Taktrate, in Full HD oft langsamer als Core i7-CPUs von Intel, keine Quad-Channel-Unterstützung
  • Nils Raettig: Der Ryzen 7 1700 von AMD erweist sich im Test und im Vergleich mit dem ähnlich teuren Core i7 7700K als ein sehr gutes Gesamtpaket. Bereits ohne die (leicht umsetzbare) Übertaktung per freiem Multiplikator ist er nur ein paar Prozentpunkte l...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(88%)
 
  Published: 2017-04-04, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Wer bisher acht CPU -Kerne kaufen wollte, musste mindestens 1.100 Intel oder 500 Euro AMD dafür bezahlen. Mit dem R7 1700X und dem R7 1700 gibt es die viel günstiger. Uns gefällt gerade das kleinere Modell, es bekommt aber bald Konkurrenz. Ein Test von...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-28, review by: ht4u.net

  • Mehr als drei Wochen nach AMDs offizieller Vorstellung der Ryzen-7-Prozessoren müssen wir feststellen, dass noch viele Fragen offen sind und AMD leider keine beantwortet. Zu allem, was der Hersteller bislang öffentlich nicht kommuniziert hat, gibt es wede...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-20, review by: Pcwelt.de

  • Der AMD Ryzen 7 1700 mit acht Kernen und 16 Threads für 359 Euro (unverbindliche Preisempfehlung) ist trotz geringerer Taktraten und niedrigerer TDP nur wenig langsamer als der 1700X und 1800X - dafür ist der Preis um...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-16, Author: Niklas , review by: allround-pc.com

  • verstarkte PCIe-Slot, anpassbare RGB-Beleuchtung, viele Features (3D-Druck etc.), Overclocking-Funktionen, hohe Leistung, guter Onboard-Audiochip, viele Anschlussmoglichkeiten
  • kein U.2-Anschluss, nur 1 M.2-Anschluss,
  • AMD ist das Comeback mit Ryzen gelungen, Intel ist nicht länger Alleinvorherrscher auf dem Prozessormarkt. Vor allem in Anwendungen, wie beispielsweise dem Videoschnitt, lässt der AMD R7 1700 seine Muskeln spielen. Beim Spielen schlägt sich der Prozessor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-16, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Der Ryzen 7 1700 mit seiner niedrigen 65-Watt-TDP erscheint als der eigentliche Star der Ryzen-7-Modelle. Er konkurriert preislich mit Intels Core i7-7700K, bietet neben einer in steigender Auflösung konkurrenzfähiger werdenden Spieleleistung aber eine üb...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-15, Author: Marcel , review by: hardwareluxx.de

  • keine größeren Unterschiede zu den großen Ryzen-Modellen, nur ein geringerer Takt, sehr gute Energieeffizienz dank 65W TDP, große Übertaktungsmöglichkeiten (prozentual), sehr gutes Preis/-Leistungsverhältnis
  • deutlich geringere Grundtaktfrequenz, mäßige Spieleperformance im Vergleich zum Core i7-7700K bei niedrigen Auflösungen, Plattform ist neu und (noch) nicht fehlerfrei, somit sind Bios-Updates nötig, Spiele-Benchmarks (2)
  • Mit dem Ryzen 7 1700 haben wir nun auch den aktuell kleinsten Ryzen-Prozessor einem Kurztest unterzogen. Der Grundtaktunterschied zum 1700X und 1800X beträgt 400 MHz respektive 600 MHz. Dies hat AMD dazu bewogen, den Ryzen 7 1700 mit einer TDP von ledigli...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-13, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Sehr hohes Arbeitstempo, Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen, Moderater Stromverbrauch
  • Kein Grafikchip an Bord
  • Schnell und sparsam sind sie, aber das allein macht noch keine Top-CPU aus. In der Summe rangieren beide CPUs hinter dem Intel Core i7-7700K. Im Gegensatz zu den Ryzen-CPUs hat der Intel-Prozessor einen Grafikchip an Bord und sammelte so mehr Pluspunkte i...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
    page 14 of 35 « Previous   1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 35   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×