uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » Intel » Intel Core i9 7980XE 2.6GHz Socket 2066



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i9 7980XE 2.6GHz Socket 2066

Testseek.co.uk have collected 144 expert reviews of the Intel Core i9 7980XE 2.6GHz Socket 2066 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i9 7980XE 2.6GHz Socket 2066.
Award: Most Awarded October 2017
October 2017
 
(81%)
144 Reviews
Users
(89%)
313 Reviews
81 0 100 144

The editors liked

  • The fastest CPU we’ve ever tested
  • By a significant margin
  • Extremely easy to overclock
  • Huge core and thread count
  • A must-have for content creators
  • Great for work and gaming
  • Class-leading performance
  • Out of the park when OC'd
  • Decent wattage efficiency at stock
  • Solid upgrade path on X299
  • Exceptional performance
  • Single-core results are incredible
  • Mature chipset and platform
  • Best single-socket CPU power on the market with most applications
  • Best modelling performance with most applications
  • Best GPGPU performance (when configured optimally)

The editors didn't like

  • Requires seriously powerful CPU coolers
  • Extremely high power requirements
  • Neutral
  • Hot and power hungry it may be
  • But it does turn out some big performance figures
  • Expensive
  • But you do get a lot for your money
  • “While the cost
  • The power requirements
  • $1
  • 999
  • Wattage spirals when OC'd
  • Price
  • Monstrous overclocking power draw
  • Still no soldering between dies and heatsink
  • Expensive overall system price – £1
  • 200 more than AMD-AMD option
  • NVIDIA GeForce graphics not validated for professional applications
  • Behind AMD option for video editing with Adobe applications
  • £5
  • 754.00 inc VAT (Buy from Armari HERE)
  • Discuss on

Show Show

 

Reviews

page 8 of 15
Order by:
Score
 
  Published: 2017-09-25, review by: computerbase.de

  • Intel Core i9-7980XE und 7960X im DetailHeute komplettiert Intel das Portfolio an Core-X-CPUs auf Basis von Skylake-X. Und nach einem sehr holprigen Start Ende Mai mit Core i9-7900X, i7-7820X und i7-7800X (Test) mit sechs bis zehn Kernen und lediglich gro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-07, review by: computerbase.de

  • AMD Ryzen Threadripper 1900X im DetailDer Ryzen Threadripper 1900X ist eine Besonderheit: Zwei Acht-Kern-Prozessor-Dies jeweils um vier Kerne zu kastrieren; um sie dann anschließend wieder zu einem Acht-Kern-Prozessor zusammen zu schalten, das ist bisher...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-30, review by: tomshw.it

  • Ridurre il nostro test a un singolo consiglio generico è quasi impossibile, specie dati i prezzi delle schede video sinora. Possiamo però identificare alcune delle tendenze più evidenti.Gli FPS tendono a preferire frequenze elevate e schede video veloci...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-08-09, Author: No1seBR , review by: occlub.ru

  • Abstract:  2017 – вот замечательный был год. Год релиза первых процессоров AMD Ryzen; год, когда AMD посягнула на святая-святых Intel – на HEDT-платформу, выпустив Threadripper первого поколения; год истерии с биткоинами; десятилетний юбилей с того самого 2007; и на...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-17, Author: Андрей , review by: ixbt.com

  • В принципе, с точки зрения абстрактного технического прогресса, появление на свет старшей подлинейки процессоров для LGA2066 можно оценивать только положительно. Не потому, что ранее такое количество ядер было вообще недоступно — в серверных процессорах о...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-07, Author: Lexagon , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Пока немецкие оверклокеры разбирают на части работоспособные экземпляры Core i9-7980XE только ради изучения их устройства, российские коллеги используют данный процессор Intel с 18 ядрами по прямому назначению. Наш соотечественник Gorod на этой неделе раз...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-27, review by: dgl.ru

  • Abstract:  Intel наносит ответный удар. Ответом разработчиков на Ryzen Threadripper от AMD стали два невероятных, переполненными ядрами процессора: 18-ядерный Core i9-7980X и 16-ядерный Core i9-7960X. Однако удалось ли Голиафу-Intel действительно оправиться от неда...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-16, Author: Lexagon , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Пока участники нашей конференции рассуждали, от хорошей ли жизни россияне дружно бросились соперничать в тесте XTU, разгоняя восемнадцатиядерный процессор Core i9-7980XE за две тысячи долларов, тайваньский энтузиаст Hicookie улучшил мировой рекорд до 6107...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-13, Author: Lexagon , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Процессоры Xeon предоставляют больше возможностей посоперничать в количестве вычислительных ядер, но не так приспособлены для разгона, как представители семейства Intel Core i9. По этой причине интерес экстремалов к флагманской модели Core i9-7980XE с вос...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-26, Author: Lexagon , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Возможностей проявить себя на "ярмарке тщеславия", коей является сфера экстремального разгона, становится всё меньше. Связки из четырёх видеокарт способны масштабировать быстродействие в ограниченном наборе тестов, новые центральные процессоры выходят ред...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 15 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×