Testseek.co.uk have collected 339 expert reviews of the AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
July 2016
(83%)
339 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
830100339
The editors liked
Astonishing frame-rates in DirectX 12 games
Beautiful aesthetic design
Excellent construction
Extremely low power consumption
High-quality electronics
Improved hardware-level asynchronous compute
Magnificent entry card for VR
Suitable for 1440p gam
In SOME games the scalling is fantasitc
Amazing 1440P/Entry 4K performance (NOT ALL GAMES)
Value to performance ratio
Excellent 1080p performance
Decent 1440p performance
Cheapest VRready GPU
Handsome design
Excellent performance
Widens its lead in DirectX 12 benchmarks
Quiet operation
Great value
Excellent performance levels out of the box
Decent price points
Overclocking potential looks high
High power efficiency at stock settings
The editors didn't like
Limited overclocking room
High thermals
Stock cooler isn’t quiet under load
“The AMD RX 480 is a pro-consumer move towards affordable yet powerful GPUs which brings VR to the masses. It’s able to output superb frame-rates even when using a 1440p monito
Crossfire is NOT supported on all games
Current CF performance is wonky
Two cards = Lots of HEAT!
Slightly noisy under load
Not that much faster than a GTX 970
Build quality show the card's budget roots
Mediocre cooling system on the reference card
Throttling issues can occur unless fan levels and temperature targets are increased
Published: 2016-07-08, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de
Das hätte nicht sein müssen AMD! Der erhöhte Strombedarf über den PCI-Express-Steckplatz hätte AMD im Vorfeld auffallen müssen. Auch hätte die Karte hinsichtlich ihrer Auslegung anders gestaltet werden können, aber dies war sicherlich auch in Teilen eine...
Published: 2016-07-07, Author: Igor , review by: tomshw.de
Operation gelungen, Patient lebt AMD hat es wirklich geschafft, per Treiber-Update die BIOS-Defaults dahingehend zu überschreiben, dass der Mainboard-Slot auch ohne Performance-Verlust und mit nur leicht gestiegener Gesamtleistungsaufnahme entlastet w...
Was this review helpful?
-
Published: 2016-07-06, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de
In den synthetischen Benchmarks haben wir keine großen Unterschiede zwischen den unterschiedlich ausgestatteten Modellen der Radeon RX 480 gesehen. 1-2 % Leistungsunterschied mögen für Overclocker eine Welt sein, in der Praxis spielen sie für den Spiele...
Published: 2016-07-04, Author: Igor , review by: tomshw.de
Für den x16-PCI-Express-Mainboard-Slot gibt es seit langem festgelegte Normen dafür, welche Ströme über die Pins der jeweiligen Spannungsschienen fließen dürfen. Eine Angabe in Watt ist hierbei allerdings nicht nur irreführend, sondern einfach falsch.Di...
Derzeit bestes Preis/Leistungsverhältnis aller Karten, Gute Performance für 1080p und 1440p über GTX 970, 8 GB Speicher, Gute Energieeffizienz, maximal 150 Watt TDP, Sehr mächtiges neues Overclocking/Undervolting Tool, Viele Optionen bei der Lüftersteueru
Kühler etwa schwach, Karte drosselt schnell
Eine neue Grafikkarte in der Mittelklasse vorzustellen ist immer ein schwieriger Akt für den Hersteller, denn die Ansprüche der Kunden sind hier in der Regel besonders hoch. Erwartet man von einer neuen High End Karte in der Regel erst mal nur das sie sch...
Published: 2016-06-29, Author: Marc , review by: golem.de
AMD hat die Entwicklung der Polaris-Technik erst im Herbst 2014 begonnen, lauffähige Testchips lagen im Dezember 2015 vor. Ein paar Wochen später kündigte der Hersteller zwei Versionen an: Polaris 10 alias Ellesmere für die Radeon RX 480 sowie Radeon RX 4...
Abstract: Nach einer längeren Durststrecke will AMD im Grafikkarten-Markt wieder durchstarten. Entgegen der sonst üblichen Strategie erfolgt der Angriff nicht vom High-End aus, sondern im volumenträchtigen Mainstream. Hier griff AMD zuletzt innerhalb der Radeon-Rx-...
Published: 2016-06-29, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de
Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details, AA/AF meistens nutzbar, Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz, Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen, mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher, mit DP
Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau, Lüfter hörbar bis laut unter Last
Die AMD Radeon RX 480 platziert sich in Full HD zwischen der Nvidia GeForce GTX 970 und der GeForce GTX 980. Mehr oder weniger auf dem Niveau einer übertakteten GeForce GTX 970 und somit auch auf dem Niveau der Radeon R9 390. Bei höheren Auflösungen...
Published: 2016-06-29, Author: Andreas , review by: gameswelt.de
moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle, gute Full-HD-Leistung, geringer Preis, relativ geringe Einbaumaße, 3 DisplayPorts, neue Standards (DP 1.3/1.4, HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt, dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
kein DVI-Anschluss, durchwachsene Kühlung
Gute Leistung für wenig GeldAMD hat dazugelernt. Die Radeon RX 480 ist nicht nur günstiger als die etwa gleichwertigen Alternativen wie GTX 970 oder R9 390(X), sondern auch deutlich moderater im Stromverbrauch als frühere AMD-Karten. Bei den Spiele-Benchm...
Leistung, v.a. unter 1440p, 8GB GDDR5 Speicher für hohe Auflösungen, Stromsparend, VR-Ready
Unter Volllast deutlich hörbar
Getreu dem Motto: VR is not just for the 1% bringt AMD die perfekte VR-Karte im Performance-Segment. Die RX 480 ist besonders für User mit einer Auflösung von 1440p und DirectX 12 empfehlenswert oder gleich zwei davon für 4K, denn mit 8GB-GDDR5 Grafikspe...
