uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe

Testseek.co.uk have collected 492 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe.
Award: Most Awarded August 2017
August 2017
 
(79%)
492 Reviews
Users
-
0 Reviews
79 0 100 492

The editors liked

  • Room for overclocking
  • Strong performance speeds
  • Competitive performance
  • FreeSync 2
  • HDR
  • Chill
  • ReLive and More Gaming Friendly Features
  • Great Build Quality
  • LED Lit Logo
  • Big Improvement over Fury series
  • HBM2 Memory
  • Genuine competition to GeForce
  • Hits GTX 1070 hard
  • Well suited to QHD FreeSync
  • Faster than GeForce GTX 1070 FE
  • 30% lower power than Vega 64
  • Great 1440p performance
  • Strong competitor for GTX 1070
  • Good 1440P gaming performance
  • Operating temperatures are decent
  • Despite the loud cooler
  • Cost-effective variable refresh rate gaming solution with a FreeSync monitor
  • Different software-based power profiles give flexibili

The editors didn't like

  • Too noisy
  • Not power-efficient
  • Rivals offer better value
  • Blower cooler is a bit noisy and limits overclocking
  • Neutral
  • Efficiency is better
  • But still plenty of room for improvement
  • “The Vega 56 is one of the best AMD graphics cards to date
  • Packed full of features that are sure to remain relevant to PC gamer
  • Needs better cooling
  • Frustratingly loud
  • Wattage thirsty
  • Higher power consumption than GTX 1070
  • Cooling fan is loud under load
  • Uncertain value given volatile pricing
  • High power consumption in the performance-biased ‘Turbo' mode
  • Loud cooler
  • Dual 8-pin connectors seems unnecessary and may deter some potential customers

Show Show

 

Reviews

page 36 of 50
Order by:
Score
 
  Published: 2017-11-08, Author: Андрей , review by: ixbt.com

  • Abstract:  Добавлены результаты тестов Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, а результаты тестирования карты Nvidia GeForce GTX 960 отправлены в архив. Следующее серьезное обновление набора тестовых игр будет в декабре 2017 г. (в выпуске, который выйдет в начале января 2018-г...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-01, Author: Мартынов , review by: i2hard.ru

  • Что можно сказать о видеокарте AMD Radeon RX Vega 56? Если вспомнить, что мы тестировали референсную модель, то можно пожаловаться на несколько горячий нрав, на ограничение лимита потребления, на шум одного вентилятора при разгоне. Однако, если рассматрив...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-10-25, review by: hardwareluxx.ru

  • Destiny 2 показала себя намного лучше многих консольных портов. Вероятно, причина кроется в том, что Destiny 2 не была перенесена с приставок на ПК, а разработана "с нуля". Все это видно по обилию опций настройки качества графики. В результате геймеры на...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-19, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Добавлены результаты тестов AMD Radeon RX Vega 56. Результаты тестирования карты AMD Radeon R9 Fury отправлены в архив. Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь. (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: бл...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-16, Author: Калини , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  Не так давно AMD выпустили серию видеокарт под линейкой Radeon RX Vega. После тестирования старшей модели осталось очень смутное впечатление, пришло время поговорить о младшей – Radeon RX Vega 56. Изначально видеокарта имела повышенный интерес для нашего...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-29, review by: ixbt.com

  • В следующих частях нашей статьи мы оценим производительность видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 на практике, сравнив ее скорость с показателями близких по цене ускорителей компаний Nvidia и AMD. Сначала мы традиционно рассмотрим данные, полученные в привычн...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-27, Author: Валерий , review by: 3dnews.ru

  • Radeon RX Vega 64 не смог безоговорочно побороть своего главного соперника, GeForce GTX 1080, и лишь ценой несопоставимо более высокого энергопотребления AMD достигла того уровня производительности в играх, который NVIDIA покорила больше года тому назад...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-07, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Добавлены результаты тестов Nvidia GeForce GT 1030, AMD Radeon RX Vega 64 (2 режима), Radeon RX 580 4 ГБ. Результаты тестирования карт Nvidia GeForce GT 730, AMD Radeon R9 Fury X, R9 390, R9 390X отправлены в архив. Методику тестирования и все настройк...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-22, review by: hardwareluxx.ru

  • Abstract:  Как показал наш тест видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56, AMD смогла выдать уровень производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, но с намного более высоким уровнем энергопотребления. На данный момент AMD пытается внести оптимизации, но это к...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-15, review by: hardwareluxx.ru

  • Низкий уровень шума в режиме бездействия, Лучшее соотношение производительности на ватт, Более гибкая конфигурация с Radeon iChill и профилями производительности, Новые технологии, такие как HBM2, HBCC и т.д
  • Высокий уровень шума под нагрузкой

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 36 of 50 « Previous   1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 50   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×