uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 276 expert reviews of the AMD Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCIe and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice December 2011
December 2011
 
(84%)
276 Reviews
Users
-
0 Reviews
84 0 100 276

The editors liked

  • Amazing GPU core overclocking
  • Good memory overclocking
  • Good cooling
  • Great performance especially at Highres
  • Quiet (when fan below 40%)
  • Good looking design
  • Black PCB
  • Silly fast FPS figures
  • Blistering Performance
  • Cool running
  • Low Noise
  • Good overall package
  • Small dimensions
  • Competitive pricing
  • Fastest single
  • GPU card around
  • Huge overclocking potential
  • Impressive power management tech
  • Brandnew design suited for graphics and compute
  • Fastest singleGPU card around
  • A wellbalanced GPU
  • Strong powerdraw credentials
  • Jump in performance on old generation
  • Improved standby energy consumption with ZeroCore Power
  • Quiet in idle
  • DirectX 11.1 compatible
  • New performance leader in the single GPU sector
  • Latest vapor cooler is a solid advancement for AMD
  • Power drain is excellent

The editors didn't like

  • Expensive
  • Loud fan above 40%
  • Deafening at 100%
  • Only one DVI port
  • Do not scale as well as AMD cards
  • More expensive than the AMD competition
  • Huge price
  • Tag
  • Cannot justify it with enough performance gains
  • Immature drivers
  • Price
  • It brings other multiGPU solutions very much into play
  • Noisy during gaming
  • 3D energy consumption is relatively high
  • Single fan
  • Around £450
  • It is expensive
  • Our sample experienced some unusual horizontal sync lock issues with some monitors/televisions
  • Kitguru says
  • A new performance leader for AMD and a strong end to the year
  • Rating
  • 9.0
  • Pages
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Show Show

 

Reviews

page 18 of 28
Order by:
Score
 
  Published: 2012-08-13, review by: thg.ru

  • Abstract:  ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-23, Author: Jordan , review by: fcenter.ru

  • Abstract:  В предыдущей статье мы изучили особенности сразу трёх оригинальных видеокарт GeForce GTX 670 производства Gigabyte, Palit и Zotac. Конечно же, получив на тесты такое количество видеокарт, включая уже имевшуюся у нас эталонную GeForce GTX 670, мы не могли ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-27, Author: Продукт , review by: pcmagazine.ru

  • Высокая производительность, перспективная конструкция ГП, сдержанное энергопотребление.
  • Не самое оптимальное соотношение цены и производительности
  • Рабочие параметры платы XFX ­Double D RADEON HD 7970 925MHz полностью соответствуют эталонным. Безусловно, очень мощный графический процессор, но разница в цене со следующей в рейтинге производительности моделью никак не может быть признана адекватной при...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-05-24, review by: thg.ru

  • Abstract:  После нескольких падений цен на high-end видеокарты AMD, модель Radeon HD 7970 на данный момент является более привлекательной, чем сразу после выхода GeForce GTX 680 за $500 от Nvidia. В частности это объясняется тем, что флагманскую карту от Nvidia очен...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-28, Author: Николай , review by: almodi.org

  • Из диаграмм прекрасно видно, что установка второй видеокарты AMD Radeon HD 7970 способна принести ощутимую прибавку производительности графической подсистемы.Ложкой дегтя является игра Batman: Arkham City, к которой программисты AMD до сих пор не могут «п...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-05, review by: ixbt.com

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark Все разрешения на одной странице, No AA, No AF Разрешение 1280×1024 Разрешение 1680×1050 Разрешение 1920×1200 Разрешение 2560×1600 Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x Разрешение 1280×1024, AA...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-05, review by: ixbt.com

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark Все разрешения на одной странице, No AA, No AF Разрешение 1280×1024 Разрешение 1680×1050 Разрешение 1920×1200 Разрешение 2560×1600 Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x Разрешение 1280×1024, AA...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-29, Author: Николай , review by: almodi.org

  • Abstract:  Данная статья носит технический характер, но позволяет ответить на два вопроса:1. Какая потребность в процессорной мощности у самой быстрой одночиповой архитектуры на конец февраля 2012 года;2. Как продвигается процесс оптимизации драйверов AMD Catalyst п...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-14, Author: Евгений , review by: hardnsoft.ru

  • Abstract:  Компания AMD решила вступить в новый, 2012 г. в качестве лидера гонки графических мощностей. За несколько недель до католического Рождества прогремел официальный релиз видеокарт серии Radeon HD 79xx. Уже тогда стало ясно, что адаптер является самым быстры...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-14, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных сов...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 18 of 28 « Previous   1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 28   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×