uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 334 expert reviews of the AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice October 2013
October 2013
 
(87%)
334 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 334

The editors liked

  • Blistering performance
  • Good price point
  • Huge array of features
  • No Crossfire bridge required
  • Support for up to 6 screens
  • A genuine enthusiastclass card
  • Lays solid claim to 'world's fastest consumer GPU' title
  • Very competitive pricing
  • Ideally suited to 2
  • 560x1
  • 440 gaming
  • Class leading performance for a single GPU graphics card
  • New PowerTune enhancements pave the way for stress free performance boosts
  • CrossFire no longer needs a bridge/connector
  • Well priced relative to the competition
  • Faster than GTX 780 and GTX Titan in most tests
  • Competitve price
  • 512
  • Bit memory bus
  • Performance
  • ZeroCore Power
  • Option to juggle between performance and fan noise
  • Incredible performance
  • Some overclocking headroom
  • Able to outperform the GTX Titan and GTX780 OC cards
  • Competitive pricing
  • Undercutting the GTX780
  • Amazing 4K gaming performance
  • Outclasses the Nvidia parts

The editors didn't like

  • Noisy
  • Hot
  • Starting to look a little dated
  • Low default memory clock
  • High operating temperature
  • Slightly high (relative) power consumption
  • Very noisy in Uber mode
  • Runs hot
  • Loud fan
  • Reference cooler is not up to the task
  • AMD may say it is fine
  • But 95c is too hot long term for my tastes
  • Overclocking requires the fan to be set much higher
  • And it can get very noisy
  • Quiet mode will suffer from core downclocking depending on the situ
  • Reference cooler is not impressive
  • Temperatures of 95c are high
  • QUIET mode will inflict performance penalties
  • Kitguru says
  • AMDs R9 290X is the market leader for 4K gaming
  • Rating
  • 8.0
  • Pages
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  • Share
  • Fac

Show Show

 

Reviews

page 23 of 34
Order by:
Score
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-18, review by: benchmark.pl

  • bardzo dobra wydajność, ... przy zachowaniu akceptowalnej ceny, stosunkowo niska temperatura pod obciążeniem, cicha praca chłodzenia, niższy pobór prądu na tle R9 290X
  • przeciętne właściwości w podkręcaniu
  • Przed premierą kart graficznych Radeon 300 krążyło sporo niepotwierdzonych informacji, które wskazywały na odświeżenie modeli z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-18, review by: benchmark.pl

  • bardzo dobra wydajność, ... przy zachowaniu akceptowalnej ceny, stosunkowo niska temperatura pod obciążeniem, cicha praca chłodzenia, niższy pobór prądu na tle R9 290X
  • przeciętne właściwości w podkręcaniu
  • Przed premierą kart graficznych Radeon 300 krążyło sporo niepotwierdzonych informacji, które wskazywały na odświeżenie modeli z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 23 of 34 « Previous   1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 34   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×