Testseek.co.uk have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
June 2015
(85%)
344 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
850100344
The editors liked
AMD back in the big league
Competitively priced
Runs cool under load
Very quiet
Innovative HBM memory
Looks the business
Outstanding performance
Silent operation at low load levels
Almost 100% scaling in several tests
4GB is definitely not a limiting factor
Compact
Attractive
Stock liquid cooling
Competitive performance-per-watt
Flawless 1080p and 1440p performance
Solid 4K framerates
Cheaper than flagship cards
Super quiet fan
Physically small
Ideal for specific system builds
HBM is likely the future of GPU design
AMD's greatest single GPU card yet
Strong 4K performance
The editors didn't like
Not quite as fast as GTX 980 Ti
4GB may prove a hurdle at 4K
No overclocking on memory
No HDMI 2.0
Drivers proved problematic in some games
Early adopter premium
“This crossfire set-up isn’t for those with a small budget or small case or small power supply
But it is a seriously good option is you want to go 4K and take on a brand new technology with
wciąż świetna mechanika strzelania, duża różnorodność broni, sporo różnych aktywności, od kampanii i misji pobocznych, po wyzwania i dodatkowe cele, fantastyczny projekt niektórych lokacji, kooperacja, niezła oprawa graficzna i niemal doskonała muzy
słaba kampania fabularna, niewielka różnorodność w trybie PvP, spłycenie niektórych mechanik, drobne błędy techniczne
1. Kart RX Vega nie mieliśmy w momencie testu i nadal nie mamy (w platformie testowej), więc naturalnie na wykresach ich nie ma.2. Gra ma relatywnie niskie wymagania, nie było sensu testowania ustawień niskich czy średnich, na GTX 1050 Ti można mieć już p...
lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności
Published: 2017-09-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Abstract: Jeśli uważnie przeglądacie testy kart graficznych na PurePC, zapewne widzieliście już porównanie zegar w zegar Radeona RX Vega 64 oraz Radeona Fury X, które przygotowałem przy okazji testowania topowej Vegi. Temat najchętniej uznałbym za zamknięty, jednak...
Published: 2017-08-30, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawoste
Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080, Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyj
AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejsze...
Published: 2017-08-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologiczny
Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzeni
Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...
Published: 2016-07-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Abstract: Test domyślnie startuje w rozdzielczości 2560x1440, a tradycyjnie dla programów z rodziny 3DMark, zmian można dokonać dopiero po aktualizacji (płatnej). Chociaż posiadamy pełną profesjonalną licencję pomiar został przeprowadzony w ustawieniach sugerowany...
Published: 2016-07-13, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
ChociażDOOMprzesadnie wysokimi wymaganiami sprzętowymi nie straszył, najnowsza aktualizacja dobitnie pokazuje, że optymalizację zawsze można poprawić. Pierwsza wielkoformatowa gra komputerowa wspierająca API Vulkan, będąca niejako ambasadorem tego interfe...
W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...
Published: 2016-03-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jeżeli ktokolwiek optymistycznie zakładał, że DirectX 12 będzie nieupolitycznionym oraz jednorodnym interfejsem, to właśnie otrzymał wyraźny sygnał ostrzegawczy, że sytuacja daleka jest od klarownej. Gdyby moje przypuszczenia zamieszczone na pierwszej str...
Published: 2016-03-06, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Chyba nikogo specjalnie nie zaskoczy stwierdzenie, że GeForce GTX 970 podkręca się zauważalnie lepiej od Radeona R9 390, zwłaszcza iż konstrukcja AMD jest odświeżoną wersją Radeona R9 290, której fabrycznie już podniesiono częstotliwości. Zawodnik NVIDII...
