Testseek.co.uk have collected 602 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
September 2014
(88%)
602 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
880100602
The editors liked
Class leading Performance
Power efficient
Excellent features
Great overclocking potential
Great performance
Very impressive energy efficiency
Excellent architecture
Overclocks well
Better than the GTX 780 Ti in every regard
Unrivaled power efficiency
Efficient performance
High quality construction
Now includes a backplate
Cheaper than its predecessor's launch price
Improved display output options
Huge overclocking potential
Video memory upgrade – now 4GB
Improved com
Excellent performance
Great port selection
Works quietly
Low power draw
Competitively priced
Great minimum frame rate
Mid
Range pricing
Top
Notch performance
Superb overclocking
Lower power consumption
Breezes through 1080p and 1440p games
Handles most 4K titles
More efficient than rivals
Power efficiency is unmatched in the high end
4GB GDDR5 memory
Masses of overclocking headroom
Quiet
Nvidia reference cards look great
Class leading performance at the price
Launch price of £429.99
£100less than many GTX780Ti prices
The editors didn't like
Physical SLI bridge remains
Can get hot when overclocked (reference design)
Not the fullfat
Performance Maxwell
Won't manage 60fps at highquality 4K
No Nvidiabundled games
Stock cooler thermal throttles a little
Loses a bit of ground at higher resolutions
Demanding games still aren't smooth at 4K
AMD-based competitors offer better bang for your buck
Doesn't set new standards for high-end performance
Still using 28nm process.
A little slower than R9 390X
Strong competition from two AMD cards
You would still need two of them for high frame rates at 4K resolutions.
W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...
Published: 2016-03-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jeżeli ktokolwiek optymistycznie zakładał, że DirectX 12 będzie nieupolitycznionym oraz jednorodnym interfejsem, to właśnie otrzymał wyraźny sygnał ostrzegawczy, że sytuacja daleka jest od klarownej. Gdyby moje przypuszczenia zamieszczone na pierwszej str...
Published: 2016-03-22, Author: Marcin , review by: benchmark.pl
Abstract: Nie da się ukryć że gracze wiążą wielkie nadzieje z wprowadzeniem nowych bibliotek DirectX 12. Przynoszą one szereg usprawnień i mogą faktycznie przynieść oczekiwany wzrost wydajności.Aktualnie na rynku są już trzy gry wykorzystujące DX 12, czyli Gears O...
Na początku trzeba się zastanowić czy GTX-a 980 w ogóle warto brać pod uwagę. To zależy, a konkretnie zależy od rozdzielczości, w której przyszły użytkownik zamierza grać. Jeden spośród tych 90% graczy, którzy według statystyk Steam grają w rozdzielczośc...
Published: 2015-10-09, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Abstract: Zacznijmy od smutnej wiadomości - Star Wars Battlefront otrzymał bardzo inwazyjne zabezpieczenia antypirackie DRM DENUVO, skutecznie utrudniające testowanie sprzętu komputerowego w dużych ilościach. Wystarczy pięciokrotnie zmienić kartę graficzną lub proc...
Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...
W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...
Published: 2015-07-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Zastosowanie nowych pamięci HBM, Wydajność w 1920x1080 i 2560x1440, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Obsługa Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Zazw
Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia,
Radeon R9 Fury w porównaniu do GeForce GTX 980 wypada zdecydowanie lepiej, aniżeli Radeon Fury X zestawiony z GeForce GTX 980 Ti. Obydwie karty graficzne oferują podobną wydajność w rozdzielczości 1920x1080 oraz 2560x1440, jednak najczęściej to konstrukcj...
bardzo wysoka jakość wykonania, układ chłodzenia bezgłośny w spoczynku
cena zbyt wysoka w stosunku do wydajności, brak HDMI 2.0
Warto zacząć do tego, że AMD Radeon R9 Fury ma się pojawić w sklepach wyłącznie w wersjach niereferencyjnych, czyli najprawdopodobniej nie znajdzie się wśród nich konstrukcja chłodzona cieczą a szkoda, bo zalety rdzenia Fiji mogą się marnować. Jak widać...
Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl
Abstract: Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...
