uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 534 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe and the average rating is 92%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice June 2015
June 2015
 
(92%)
534 Reviews
Users
-
0 Reviews
92 0 100 534

The editors liked

  • Supreme performance at the highest resolutions
  • Next generation (DirectX 12) compatibility
  • Array of features
  • Great overclocking
  • Supremely fast
  • Ideally suited for 4K
  • Decent power consumption
  • Overclocks well
  • Relatively quiet
  • Practically a Titan X
  • Outstanding performance
  • Extremely competitive price vs performance ratio
  • Silent operation at low load levels
  • 6GB is just the right amount
  • For now
  • Fantastic
  • Consistent 4K performance
  • £250 cheaper than the Titan X
  • Reasonably cool operation
  • Astonishing performance
  • Built for 4K gaming
  • Reasonably quiet for a reference cooler
  • Plenty of overclocking headroom (25% from our review sample)
  • Reference cooler works great for SLi configurations
  • Likely to be £300cheaper than the monster Titan X

The editors didn't like

  • Physical SLI bridge remains
  • Toasty under load with default fan profile
  • Slow double-precision support
  • Buying choice muddied by R9 390X
  • Drivers proved problematic in some tests
  • “The GTX 980Ti is a great graphics card on its own
  • But when you combine the power of two
  • You’re going to have a heap of fun and the world’s most powerful gaming setup up… ever!”
  • NVIDIA GeForce GTX 980Ti 6GB SLi
  • Overkill for 1080p and 1440p gaming
  • Custom cards from partners likely to be close to £600
  • No backplate
  • A little coil whine under extreme circumstances.

Show Show

 

Reviews

page 41 of 54
Order by:
Score
 
  Published: 2019-02-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost, Pamięci ładnie się podkręcają, Dobra efektywność energetyczna
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070,
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-01-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost,
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070, Br
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku - NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-10-02, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-25, review by: benchmark.pl

  • wciąż świetna mechanika strzelania, duża różnorodność broni, sporo różnych aktywności, od kampanii i misji pobocznych, po wyzwania i dodatkowe cele, fantastyczny projekt niektórych lokacji, kooperacja, niezła oprawa graficzna i niemal doskonała muzy
  • słaba kampania fabularna, niewielka różnorodność w trybie PvP, spłycenie niektórych mechanik, drobne błędy techniczne
  • 1. Kart RX Vega nie mieliśmy w momencie testu i nadal nie mamy (w platformie testowej), więc naturalnie na wykresach ich nie ma.2. Gra ma relatywnie niskie wymagania, nie było sensu testowania ustawień niskich czy średnich, na GTX 1050 Ti można mieć już p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-20, review by: benchmark.pl

  • lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
  • ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Test domyślnie startuje w rozdzielczości 2560x1440, a tradycyjnie dla programów z rodziny 3DMark, zmian można dokonać dopiero po aktualizacji (płatnej). Chociaż posiadamy pełną profesjonalną licencję pomiar został przeprowadzony w ustawieniach sugerowany...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-13, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • ChociażDOOMprzesadnie wysokimi wymaganiami sprzętowymi nie straszył, najnowsza aktualizacja dobitnie pokazuje, że optymalizację zawsze można poprawić. Pierwsza wielkoformatowa gra komputerowa wspierająca API Vulkan, będąca niejako ambasadorem tego interfe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-22, Author: Łukasz , review by: komputerswiat.pl

  • W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(95%)
 
  Published: 2016-03-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Jeżeli ktokolwiek optymistycznie zakładał, że DirectX 12 będzie nieupolitycznionym oraz jednorodnym interfejsem, to właśnie otrzymał wyraźny sygnał ostrzegawczy, że sytuacja daleka jest od klarownej. Gdyby moje przypuszczenia zamieszczone na pierwszej str...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 41 of 54 « Previous   1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 54   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×