uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 534 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe and the average rating is 92%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice June 2015
June 2015
 
(92%)
534 Reviews
Users
-
0 Reviews
92 0 100 534

The editors liked

  • Supreme performance at the highest resolutions
  • Next generation (DirectX 12) compatibility
  • Array of features
  • Great overclocking
  • Supremely fast
  • Ideally suited for 4K
  • Decent power consumption
  • Overclocks well
  • Relatively quiet
  • Practically a Titan X
  • Outstanding performance
  • Extremely competitive price vs performance ratio
  • Silent operation at low load levels
  • 6GB is just the right amount
  • For now
  • Fantastic
  • Consistent 4K performance
  • £250 cheaper than the Titan X
  • Reasonably cool operation
  • Astonishing performance
  • Built for 4K gaming
  • Reasonably quiet for a reference cooler
  • Plenty of overclocking headroom (25% from our review sample)
  • Reference cooler works great for SLi configurations
  • Likely to be £300cheaper than the monster Titan X

The editors didn't like

  • Physical SLI bridge remains
  • Toasty under load with default fan profile
  • Slow double-precision support
  • Buying choice muddied by R9 390X
  • Drivers proved problematic in some tests
  • “The GTX 980Ti is a great graphics card on its own
  • But when you combine the power of two
  • You’re going to have a heap of fun and the world’s most powerful gaming setup up… ever!”
  • NVIDIA GeForce GTX 980Ti 6GB SLi
  • Overkill for 1080p and 1440p gaming
  • Custom cards from partners likely to be close to £600
  • No backplate
  • A little coil whine under extreme circumstances.

Show Show

 

Reviews

page 47 of 54
Order by:
Score
 
  Published: 2016-04-24, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusiePlayerUnknown's Battlegrounds is als één van de meest populaire battle royal games een veelgespeelde online shooter. Het spel vereist een redelijke hoeveelheid grafische kracht, en in mindere mate ook processorkracht. PUBG fijn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-30, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • ConclusieOver Final Fantasy XV was veel te doen toen de benchmark uitkwam, waarin niet-uitschakelbare Nvidia GameWorks-effecten verwerkt zaten. In de definitieve game is dat gelukkig niet het geval. Dat wil echter niet zeggen dat het spel perfect loopt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-13, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten het uit!...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-10, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Abstract:  Begin december bracht Ubisoft het laatste spel in de Rainbow Six serie uit. Rainbow Six Siege is een first person shooter waarin je een lid speelt van een anti-terreureenheid. In tegenstelling tot de meeste andere first person shooters ligt de nadruk hi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-25, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Abstract:  Twee weken geleden kwam Fallout 4 uit, de langverwachte opvolger van Fallout 3. Net zoals zijn voorgangers is dit een postapocalyptische, open wereld RPG. We hebben 22 verschillende GPU's getest in combinatie met dit spel en hebben ook gekeken hoe goed...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-19, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Hieronder zie je de prestatieverschillen tussen de R9 380X en de GTX 960, 970 en de R9 380, gebaseerd op de Hardware.info Prestatiescore: 380X vs. 960 2GB 380X vs. 970 380X vs. 380 2GB Full HD, Medium 1,8% -24,0% 0,5% Full HD, Ultra 16...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-08, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten het uit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-16, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Dat Nvidia de implementatie van SLI tegenwoordig helemaal goed in de vingers heeft zitten, blijkt wel uit deze test. In geen enkele game hadden we problemen met 2-way SLI en ook problemen met 3-way en 4-way zijn uitzonderlijk. Heeft het nut om geld te...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-29, Author: Koen , review by: hardware.info

  • ConclusieDestiny 2 is een titel zoals pc-gamers die graag zien. Hij is met lagere settings en full hd-resolutie prima te spelen op oudere systemen, maar weet ook het maximale van moderne high-end GPU's te vragen als je de settings opschroeft...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-26, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Om met de 2GB versies van de Radeon R7 370 en R9 380 te beginnen. In geen enkele setting waar er überhaupt speelbare framerates zijn hebben we een significant prestatieverschil tussen de 2GB en 4GB kaarten kunnen ontdekken. Soms zagen we dat wel bij bij...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 47 of 54 « Previous   1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 54   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×