uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX Titan X 12GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX Titan X 12GB GDDR5 PCIe

Testseek.co.uk have collected 327 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX Titan X 12GB GDDR5 PCIe and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX Titan X 12GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice March 2015
March 2015
 
(87%)
327 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 327

The editors liked

  • Very quiet for a reference cooler
  • Great factory performance
  • 12GB VRAM for futureproofing
  • Smokes benchmarks
  • Silky smooth at 4K
  • Reasonable power consumption
  • Still overclocks well
  • A new level of performance
  • Benchmarks well when OC'd
  • Beautifully built
  • Massive framebuffer
  • The first single-unit 4K graphics card
  • Incredible 12GB of video RAM
  • GeForce Experience software makes it easy to tweak settings
  • Impressive 4K gaming performance
  • Efficient high
  • End GPU
  • Stays quiet
  • Overclocks like a boss
  • Can handle games at 4K resolution
  • Easily the quickest single-GPU video card
  • No larger than GTX 980
  • Attractive
  • High build quality
  • The fastest single-GPU card ever
  • Impressive power efficiency
  • Smart aluminium exterior
  • Nvidia architecture is leading the way
  • Nvidia reference cooler looks great
  • Solid SLI scaling
  • Unlikely to ever run out of memory
  • Overclocks surprisingly well. (1
  • 280mhz boost)
  • The first true 4K capable card
  • No coil whine
  • Looks great
  • Especially in SLi
  • Core seems to have plenty of headroom available
  • Especially if watercooling
  • Two in SLi ? yes please

The editors didn't like

  • Lack of a backplate really detracts from the premium finish
  • “The NVIDIA GeForce GTX Titan X
  • Ultimate single core performance for under £900 with 12GB VRAM to boot. If money is no object and you want a super fast single card
  • This is the best there is
  • How much?
  • Two cards can become vocal
  • Not full implementation of GP102
  • Cooler holds potential back
  • Audible whine when under load
  • Frame rates occasionally dip below 30fps at 4K
  • No games included in the box
  • Performance isn't unprecedented
  • Not taken by the black shroud
  • Prohibitively expensive
  • Somewhat noisy at times
  • Expensive
  • Ridiculously expensive
  • Overkill for 1080p and 1440p gaming
  • No backplate and some hotspots on the PCB
  • Double precision is slow
  • Overkill for 1080p
  • 1440p and 1600p
  • 12GB of memory is excessive
  • £900 x2 =£1
  • 800. It is Visa card hell.
  • The cooler struggles a little to cope under load
  • Fans don't disable when idle or under low load
  • It is rather expensive
  • Temp limit should be increased a little to improve performance.

Show Show

 

Reviews

page 23 of 33
Order by:
Score
 
  Published: 2015-08-24, review by: computerworld.dk

  • Abstract:  Denne test er lavet i samarbejde med vores søsterside PCWorld US. Derfor kan der også være grafikkort med i testen, som kan være svære at finde hos danske forhandlere. Priserne er fundet via EDBpriser.dk (og i sjældne tilfælde fra dollar...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-17, Author: Thomas , review by: hardwareonline.dk

  • Abstract:  Chippen bag monsteret har 8 milliarder transistorer, og er anden generation Maxwell ligesom GTX 980. Den er bygget over samme 28nm proces fra TSMC, som har været standard siden Geforce GTX 600 serien i 2012.Det er med andre ord en kæmpe chip på ca. 600 mm...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-12, Author: Thomas , review by: hardwareonline.dk

  • Abstract:  I 2560x1440 ved maximum settings er Geforce GTX Titan X den nye konge i BF4 benchmarks fra Chiphell , og formår at vippe GTX Titan Z af pinden. Bemærk dog, at der kun er tale om en indstilling i et spil, så forvent ikke, at GTX Titan X generelt er hurtige...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-10-02, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-25, review by: benchmark.pl

  • wciąż świetna mechanika strzelania, duża różnorodność broni, sporo różnych aktywności, od kampanii i misji pobocznych, po wyzwania i dodatkowe cele, fantastyczny projekt niektórych lokacji, kooperacja, niezła oprawa graficzna i niemal doskonała muzy
  • słaba kampania fabularna, niewielka różnorodność w trybie PvP, spłycenie niektórych mechanik, drobne błędy techniczne
  • 1. Kart RX Vega nie mieliśmy w momencie testu i nadal nie mamy (w platformie testowej), więc naturalnie na wykresach ich nie ma.2. Gra ma relatywnie niskie wymagania, nie było sensu testowania ustawień niskich czy średnich, na GTX 1050 Ti można mieć już p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-20, review by: benchmark.pl

  • lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
  • ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-06-05, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Test kart graficznych, który czytacie, przedstawia drogę, jaką przeszły GPU w ciągu ostatnich 3 lat. Od czasu, gdy pojawiły się pierwsze układy wykonane w procesie technologicznym 28 nm, wydajność zwiększyła się ponad dwukrotnie, a dostępnych modeli jest multum...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-02, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Nieprawdopodobnie wysoka wydajność, Wystarcza do 4K i maksymalnych ustawień, Imponująca efektywność energetyczna, Jakość wykonania i stylistyka obudowy, Duża ilość autorskich technologii i innowacji, 12 GB pamięci GDDR5X na 384-bitowej szynie, Przy odrobi
  • jednak tylko przy automatycznej regulacji RPM, Na ustawieniach domyślnych niski GPU Boost, Wysokie temperatury rdzenia pod obciążeniem, Przydałby się wydajniejszy system chłodzenia (WC), Cena. ale podobno bez jednej nerki można żyć
  • NVIDIA Titan X jest prawdziwym tytanem wydajności, bezlitośnie deklasującym do niedawna topowego GeForce GTX 1080, potwierdzając tym samym absolutną dominację Zielonych w highendzie. Najmocniejsza karta graficzna bazująca na architekturze Pascal umożliwia...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-08-20, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Test kart graficznych, który czytacie, przedstawia drogę, jaką przeszły GPU w ciągu ostatnich 3 lat. Od czasu, gdy pojawiły się pierwsze układy wykonane w procesie technologicznym 28 nm, wydajność zwiększyła się ponad dwukrotnie, a dostępnych modeli jest multum. Niewątpliwie obserwujemy dziś ostatnie tchnienie tej przestarzałej technologii produkcji, więc postanowiliśmy podsumować ostatnie 4 lata...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 23 of 33 « Previous   1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×