Testseek.co.uk have collected 93 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch BX500 Series SATA600 and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch BX500 Series SATA600.
July 2019
(74%)
93 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(95%)
24 Reviews
Average score from owners of the product.
74010093
The editors liked
Strong sequential burst performance
Low cost
Supporting software
Blissfully cheap
Impressive read and write speeds
Strong Sequential performance
Price
Crucial Storage Executive software
The editors didn't like
Lower than average application performance
Low endurance
Low sustained write performance
Low TBW rating
DRAM-less design does affect performance
Kitguru says
If you are on a very tight budget and need a 480GB SSD then Crucial's BX500 is an obvious choice but and it's a big but
There are much better-performing drives on the market for not very much more m
Published: 2021-04-16, Author: Jon , review by: pcworld.co.nz
Abstract: Crucial's BX500 internal SSD offers a lot of capacity for not so much cash, along with great everyday, real-world performance. Most users will be perfectly happy with this QLC drive, as long as they don't bang on it too hard—as in writing large amounts of...
Was this review helpful?
(80%)
Published: 2018-10-16, Author: Darren , review by: futurefive.co.nz
Abstract: Top memory wizards Micron, in a bid to convert the last remaining PC users over to solid-state drive technology, have released their Crucial BX500 SSD.We've all been that guy, listening to a work colleague rattling on about just how fast Windows loads in...
Published: 2021-01-28, Author: John , review by: in.pcmag.com
Abstract: Looking to upgrade your aging laptop ? You can do only so much without a fabrication plant or a tech-savvy witch doctor at your service. In most cases, your options are limited to three: (1) Wipe the machine clean, and reinstall the operating system and y...
rendimiento/precio, hasta 960 gb, controlador silicon motion y memorias micron, formato sata de fÁcil instalaciÓn
– el encapsulado es de plÁstico
acerca de Crucial BX500Finalizamos con el análisis de este Crucial BX500, una serie que une un excelente precio junto a unas excelentes prestaciones, siendo la más económica, un escalón por debajo de la serie MX500.No obstante, tenemos excelentes resulta...
Abstract: Pour rappel, un SSD, de l'anglais Solid-State Drive, est un matériel informatique permettant le stockage de données sur de la mémoire flash. Il est le remplaçant, en beaucoup plus performant, des disques durs classiques mécaniques qui ne conservent qu'un...
Au final, Crucial propose un SSD attrayant pour peu que l'on ne travaille pas continuellement avec des fichiers de 50Gb et que l'on ne cherche pas à avoir toutes les technologies qu'il est possible d'intégrer dans un SSD.Pour un usage domestique, et même...
Pour cette fois, Crucial nous offre un SSD abordable, qui permet de stocker ses données sans être obligé de piocher parmi les modèles haut de gamme et donc forcément onéreux. Le tout en profitant de l'expertise de la marque dans le domaine qui jouit d'une...
Débit séquentiel en lecture, Débit séquentiel en écriture avec cache actif, Cache SLC assez large
Accès aléatoire en retrait des meilleurs, Débit séquentiel en écriture hors cache
Après test, le BX500 de 960 Go affiche des performances identiques à celles observées sur la version de 480 Go. Nous vous renvoyons au test du Crucial BX500 480 Go pour en savoir plus. Le Crucial BX500 de 960 Go, bien que d'entrée de gamme, offre une pres...
A 75 le SSD en 480 Go, assurément le BX500 est une très bonne affaire car il n'a pas à rougir face à la concurrence, ni même face à son grand frère le MX500. Qu'il soit pour un premier achat, une upgrade, ou alors stocker, il offrira d'excellentes perfo...
Die Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB 2,5″ SATA3 SSD CT240BX500SSD1, CT480BX500SSD1, CT1000BX500SSD1 kann sich trotz des fehlenden DRAM Caches in manchen Benchmarks sogar noch vor der Crucial MX500 SSD platzieren, bricht dafür aber bei größeren Dateiüber...
