uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Harddrives » SSD » OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600

Testseek.co.uk have collected 94 expert reviews of the OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600.
Award: Highest Rated December 2011
December 2011
 
(80%)
94 Reviews
Users
-
0 Reviews
80 0 100 94

The editors liked

  • Excellent read speeds
  • Consistent performance across data types
  • Ultralow latency
  • Great all-round performance
  • Good incompressible data throughput
  • Great all round performance
  • High incompressible data throughput
  • Very competitive price point
  • High reliability and long life
  • Improved 4kb random write performance
  • Controller is strong with both incompressible and compressible data

The editors didn't like

  • Limited write speeds
  • Performance drops off at high queue depths
  • Faster drives are available at around the same price
  • Very pricey
  • Smaller
  • More affordable siblings offer less performance
  • Stiff competition from other ‘non Sandforce' drives such as the Samsung 830 and Corsair Performance Pro Series
  • Kitguru says
  • We hope to see more drives using this controller over the coming months. It is a fine alternative to Sandforce 2281 powered solut
  • It faces heavy competition in this sector
  • Another quality SSD from OCZ and a strong alternative to the plethora of Sandforce powered drives
  • Rating
  • 8.0
  • Pages
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  • Share
  • Facebook
  • Twitter
  • Google +
  • Stumbleupon
  • Linke

Show Show

 

Reviews

page 7 of 10
Order by:
Score
 
  Published: 2012-02-11, review by: nexthardware.com

  • Con la linea di SSD Octane, OCZ sta facendo un primo tentativo di ridurre la sua dipendenza dagli altri produttori per l'approvigionamento dei controller con cui equipaggiare i propri SSD.I risultati, guardando i test svolti sulle unità Octane da 512GB...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2014-07-02, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Бурный прогресс на рынке контроллеров SSD сменился определенным застоем. Так, например, Marvell лишь немного обновил свой контроллер пару раз, но на фоне высоких результатов «старой» версии прогресса никто не заметил; компания OCZ довела свой собственный ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-11-13, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Большинство SSD, протестированных нами по последней версии тестовой методики, базируются на контроллерах SandForce SF-2281. В общем-то, ничего удивительного в этом нет: на данный момент он является наиболее популярным у производителей. Причем если крупные...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-12, review by: ixbt.com

  • В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим (что, в общем-то, давно было известно) оказывается все-таки контроллер: при ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-28, Author: Валерий , review by: 3dnews.ru

  • Подведем итог тестированию OCZ Octane по четырем основным аспектам производительности. Последовательное чтение. Octane не только не уступает Vertex 4, но и на голову превосходит при очереди команд, характерной для десктопа (низкая скорость линейного ч...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-15, Author: Grek , review by: gelezki.info

  • Новый контроллер INDILINX, Гарантия 3 года, Технология NDurance, Чипы памяти MLC NAND 25 нм.
  • Высокая стоимость.
  • Итак, смог ли OCZ Octane под управлением контроллера INDILINX Everest конкурировать с SandForce? И да, и нет. Диск не отстает по показателям скорости чтения в большинстве тестов, но периодически "проваливается" на записи данных. Octane должен хорошо показ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-27, Author: Gavric , review by: fcenter.ru

  • В целом, производительность OCZ Octane нельзя назвать выдающейся. Как мы увидели по результатам тестов, в большинстве реальных применений этот накопитель отстаёт от конкурирующих решений, построенных на базе последних контроллеров SandForce и Marvell. Син...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-21, review by: my-ssd.ru

  • В целом OCZ Octane 512 ГБ, неплохо сбалансированый середнячок. Стоимость накопителя, как нам показалось, несколько завышена, учитывая невысокие показатели скорости чтения/записи....

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-17, review by: ixbt.com

  • Abstract:  В прошлый раз мы с вами занимались исследованием вопроса, что́ и, главное, кому́ может дать использование интерфейса SATA600 применительно к рынку SSD-накопителей. Исследование было, надо заметить, кратким (всего две модели SSD), однако уже этого хватило ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-01-26, review by: thg.ru

  • Abstract:  На протяжении последних лет мы видели, что OCZ добилась немалого успеха на рынке твердотельных накопителей, используя в двух последних поколениях своих SSD контроллеры SandForce. Компания с успехом расширяла границы наших представлений о том, столь высоко...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 7 of 10 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×