Testseek.co.uk have collected 140 expert reviews of the OCZ 2.5 inch Vertex 450 Series SATA600 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for OCZ 2.5 inch Vertex 450 Series SATA600.
June 2013
(85%)
140 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
850100140
The editors liked
Good sequential read/write results
3 years warranty
Affordable
Well known vendor
3 year warranty
High IOPs
Based on Vector line of drives
Acronis TrueImage HD included
Fantastic sequential performance
Equally strong with incompressible and compressible data
4k IOPS performance is very strong
The editors didn't like
Fell behind in Iometer benchmarks
Sequential speeds slightly slower than expected
Strong competition at this price point
A lot of competition from the likes of Samsung
Kitguru says
Excellent all round performance and another high point for OCZ this year
El mejor rendimiento en escritura hasta el momento, Rinde igual en escritura y en lectura, Silencio Absoluto, Vibración nula y apenas se calienta, Software Acronis True Image HD incluido, Gran Calidad de Fabricación, Adaptador a 3,5”
Precio por encima de la media
Teníamos ganas de analizar un SSD de OCZ y nada mejor que empezar con su última creación el Vertex 450. Este modelo es de gama alta y solo la gama Vector de OCZ está por encima.El SSD viene en la típica caja de cartón, con un pack verdaderamente completo....
Proceso de fabricación de los chips a 20 nm, Controladora Barefoot 3 con nuevo firmware, Rendimiento en escritura y lectura compensados y elevados, Con cifrado AES de 256 bits
El precio final del producto aún debe reajustarse, aunque sabemos que lo hará,
Como ya dijimos en el artículo del Vertex 3.20, la idea de OCZ es implementar un nuevo sistema de fabricación de chips en sus SSD que, con el tiempo, acabe abaratando los costes. Puede que no ahora, pero lo hará a corto o medio plazo. A estas alturas...
Vertex antes era sinónimo de altas prestaciones, de la gama más alta de OCZ, ahora se convierte en gama media pero manteniendo ese espíritu de altas prestaciones que siempre ha disfrutado esta gama. El Vertex 450 es rápido, tiene precios interesantes,...
Garantie de 3 ans (5 ans pour les concurrents), Boîtier trop lourd (115 grammes au total), Rapport prix / capacité élevé
Même si ses débits se rapprochent de ceux du Samsung 840 Pro 256 Go, le modèle Coréen garde une longueur d'avance. Nous nous attachons en fait avant tout à d'autres critères : le poids du SSD, la durée de la garantie, le pack fourni, etc. Sur tous ces poi...
Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...
Abstract: Pendant plusieurs dizaines d'années, le disque dur a été le point faible des ordinateurs. Avec des temps d'accès exprimés en millisecondes (10-3) alors que les mémoires et caches de la machine travaillent sur des latences qui s'expriment plutôt en nano...
Comme l'atteste notre série de benchs, le SSD OCZ Vertex 450 de 256 Go est un SSD très performant. Il offre des débits de tout premier ordre. Ce qui est très pratique et surtout très appréciable lorsqu'on transfert de de nombreux fichiers tels que des...
Abstract: OCZ a fait un pari audacieux avec sa gamme de SSD Vertex 450 pour se différencier de la concurrence avec une unité flash dont le contrôleur et son firmware sont 100% maison. Un tel choix permet-il d'apporter véritablement de la valeur ajoutée à ces soluti...
Abstract: Le dernier Barefoot. L'acquisition de Indilinx a été une étape importante pour OCZ, ce qui a permit à ce fabricant de SSD d'avoir ses propre produits au lieu de devoir utiliser un contrôleur SandForce ou Marvell pour les circuits vitaux. Nous avons vu de ...
Avec le Vector, OCZ nous avait clairement convaincu et si ce modèle pêchait un peu en lecture, il compensait largement par une écriture démoniaque. Avec le Vertex 450, il semblerait que le mixte entre puces 20 nm et Barefoot 3 soit moins efficace que d...
