Testseek.co.uk have collected 44 expert reviews of the Asus UX434FL Zenbook 14 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Asus UX434FL Zenbook 14.
December 2019
(81%)
44 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(78%)
356 Reviews
Average score from owners of the product.
81010044
The editors liked
Stylish ultra-portable design
Fast and responsive performance
GeForce GPU adds casual gaming
Comfortable backlit keyboard
1TB of SSD storage as standard
New and improved ScreenPad is easier to use
ScreenPad is big and ultra-responsive
Blue and gold design stands out from the pack
The editors didn't like
Disappointing battery life
Questionable ScreenPad benefits
Lacks support for Thunderbolt
ScreenPad still eats into the battery
Low colour gamut scores will put off pro creatives
Published: 2019-10-29, Author: Vincent , review by: straitstimes.com
Abstract: Asus turned the touchpad into a second screen on last year's ZenBook Pro.This so-called ScreenPad, about the size of a smartphone display, can be used to perform various tasks such as handwriting and numeric input. Helper tools created by Asus also lets...
ScreenPad 2.0 es más suave y menos granulado que ScreenPad 1.0, El exclusivo ScreenPad es útil para realizar múltiples tareas, alta relación pantalla-cuerpo; diseño compacto, buen rendimiento de la CPU, chasis rígido y tapa, Cámara IR, no PWM
una ligera curva de aprendizaje para usar el ScreenPad eficientemente, una GeForce MX250 de 10 W más lenta en lugar de 25 W, El USB-C no es compatible con el DisplayPort, ScreenPad es todavía algo granulado, no puede recargar el portátil a través de USB-C
Review: Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77. Unidad de prueba proporcionada por AsusTal como está configurado, nuestro ZenBook 14 UX434FL se vende actualmente por unos 1400 a 1500 dólares para ser más caro que otros sistemas de gama media alta como el Lenovo Yog...
fluidité et grain du ScreenPad 2.0 par rapport au ScreenPad 1.0, ScreenPad unique en son genre, utile pour le multitâche, ratio écran / surface, compacité, performances du processeur, rigidité du châssis et de l'écran, webcam infrarouge, absence de MLI
courbe d'apprentissage pour utiliser le ScreenPad efficacement, version 10 W de la GeForce MX250 et non 25 W, USB C sans DisplayPort, ScreenPad toujours granuleux, absence de charge via USB C, RAM et WLAN non amovibles, vitesse du lecteur micro SD, abse
design réussi, belles finitions, ratio chassis/écran, second écran, silencieux
pas de trappe d'accès aux composants, pas d'alimentation USB-C
Le Zenbook d'Asus est un PC portable qui a la particularité de posséder deux écrans tactiles dont un intégré dans le touchpad, mais il peut aussi être utilisé comme un ordinateur portable classique taillé pour l'ultra mobilité...
Finition, Châssis compact, Autonomie, GeForce MX250 constitue un atout pour jouer et accélération GPU, Rendu audio équilibré, Pavé numérique (via ScreenPad), Silencieux, Windows Hello
Intérêt limité de l'écran tactile, Potentiel du ScreenPad sous exploité, Pas de Thunderbolt 3
sur l'Asus ZenBook UX434Avec son ZenBook UX434, Asus inscrit son nouvel ultrabook dans la lignée de ses prédécesseurs. Bien fini, silencieux, doté d'un châssis de qualité, d'un clavier efficace et d'une bonne autonomie, l'ultra-portable reste en prime as...
ScreenPad hilfreich fürs Multi-Tasking, Version 2.0 glatter und weniger körnig als ScreenPad 1.0, großes Bildschirm-Gehäuse-Größenverhältnis; kompaktes Design, gute CPU-Leistung, Gehäuse und Deckel stabil und fest, IR-Kamera, keine PWM
leichte Lernkurve zur effizienten Nutzung des ScreenPad, langsamere 10 W GeForce MX250 statt 25 W, USB-C unterstützt keinen DisplayPort, ScreenPad ist immer noch etwas körnig, kein Aufladen des Laptop über USB-C, RAM und WLAN nicht aufrüstbar, langsamer M
Im Test: Das Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77. Testgerät zur Verfügung gestellt von AsusIn unserer Konfiguration ist das ZenBook 14 UX434FL derzeit für etwa 1.200 bis 1.300 Euro im Einzelhandel erhältlich und damit teurer als andere Systeme der oberen Mittelk...
Published: 2020-09-23, Author: Allen , review by: notebookcheck.it
Lo ScreenPad 2.0 è più fluido e meno granuloso dello ScreenPad 1.0, ScreenPad unico è utile per il multi-tasking, elevato rapporto schermo/corpo; design compatto, buone prestazioni della CPU, telaio e cover rigide, Fotocamera a infrarossi, no PWM
leggera curva di apprendimento per utilizzare lo ScreenPad in modo efficiente, GeForce MX250 più lenta da10 W invece di 25 W, USB-C non supporta DisplayPort, lo ScreenPad è ancora un po' sgranato, non può ricaricare il laptop via USB-C, RAM o WLAN non agg
картинка от ScreenPad 2.0 плавнее и менее зернистая, чем была у первой версии, ScreenPad полезен для работы с несколькими окнами сразу, большое соотношение экрана к общей площади; компактность, хорошее процессорное быстродействие, прочный, жёсткий корпу
на привыкание к ScreenPad нужно время, GeForce MX250 в версии 10 Вт вместо 25 Вт, USB C без поддержкки DisplayPort, ScreenPad всё же слегка зернист, невозможность зарядки через USB C, RAM и карту WiFi не заменить, медленная работа с MicroSD, нет закрыва
Тестовая конфигурация ZenBook 14 UX434FL стоит $1400-1500, иначе говоря, дороже прямых конкурентов - например, Lenovo Yoga Slim 7. Переплатить просят именно за ScreenPad, ведь здесь нет ни Thunderbolt 3, ни зарядки или вывода видеосигнала через USB...
Published: 2019-12-25, Author: Алексей , review by: ixbt.com
Если бы у Asus ZenBook 14 UX434F не было фирменной особенности в виде ScreenPad 2.0, то его было бы сложно выделить из массы похожих ноутбуков. Он компактный, качественно выполненный, с четким и приятным глазу экраном, быстрым для большинства задач процес...
Published: 2019-12-05, Author: Сергей , review by: 3dnews.ru
В этом году мы протестировали несколько ультрабуков ASUS: ZenBook 14 UX433FN, ZenBook 15 UX533FD и ZenBook S13 UX392FA. Плохих устройств среди них нет, и новинка — не исключение. Как и все перечисленные ультрабуки, рассмотренная в этой статье модель облад...
