uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Notebooks » Asus GL752VW ROG



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Asus GL752VW ROG

Testseek.co.uk have collected 34 expert reviews of the Asus GL752VW ROG and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for Asus GL752VW ROG.
 
(82%)
34 Reviews
Users
(79%)
1563 Reviews
82 0 100 34

 

Reviews

page 2 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2016-07-15, Author: Dane , review by: nag.co.za

  • Attractive aesthetic, Vibrant display, Durable, comfortable design,
  • Built-in speakers are average at best, Performance doesn't justify the price,
  • In many ways, I'm a fan of the GL752VW. It looks stylish, it's robust and expertly designed, and that IPS display is fantastic - but the performance it offers simply isn't worth the asking price, and in such a competitive arena that makes it difficult to...

Read the full review »    
Google translate to English »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-04-21, Author: Javier , review by: gizcomputer.com

  • Diseño atractivo, Memoria RAM ampliable, Ruido y temperaturas muy buenas, Potencia gráfica media/alta a un precio ajustado, Apto para tareas exigentes, Pantalla Full-HD, Puerto M.2
  • Construcción plástica, Memoria RAM de un solo canal, Sonido mejorable, La GTX 1060 ya está en el mercado

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2018-04-20, Author: O. , review by: gizcomputer.com

  • Potencia de CPU inmejorable, Jugar fluido en portátil de 17″ FHD a precio de saldo, Silencioso a pleno rendimiento, Rendimiento del doble canal de memoria impresionante para un portátil, Pantalla TN antireflejante de gran calidad
  • La temperatura de los componentes con los juegos exigentes tiende a ser alta si desactivas las optimizaciones de nvidia, Hay que ingeniárselas para poder instalar el sistema operativo en un disco NVMe en el zócalo M.2, Echamos de menos una BIOS Asus ROG
  • La experiencia con este portátil para todo tipo de tarea profesional o juegos es muy satisfactoria. Si quieres la máxima potencia de CPU por cada euro invertido y una pantalla grande y nítida, esta es una elección acertada.El diseño de este ROG es discret...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(81%)
 
  Published: 2016-11-22, Author: Javier , review by: gizlogic.com

  • Diseño discreto y moderno, Rendimiento de gama alta, Panel TN de buena calidad, Ruido y temperaturas muy buenas, 16 GB de RAM, SSD M.2 y HDD, Gráfica dedicada para jugar en Full-HD con calidad media/alta, Software muy completo, Teclado retroiluminado (sol
  • Hay que saber instalar el sistema operativo, Batería algo justa y no es extraible (salvo desarmado completo), Construcción plástica en casi todo el portátil, Atrae las huellas con facilidad, El sonido de los altavoces es mejorable, Brillo máximo algo bajo
  • A la hora de comprar un portátil tenemos dos opciones, o comprar algo para uso ofímatico y multimedia con un precio muy bajo, o comprar un portátil que nos ofrezca la potencia de un sobremesa pero que podamos llevar a cualquier sitio; lugar donde el Asus...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-03-30, Author: Sven , review by: notebookcheck.org

  • Muchas configuraciones disponibles, Chasis solido y bien construido, USB Type-C, DisplayPort, Rápido lector de tarjetas, Buenos dispositivos de entrada, Muy buen contraste, Muy buena reproducción de color (sRGB), Muy buen uso del Turbo
  • La batería no es accesible desde el exterior, Las bisagras no son suficientementen rigidas, Tiene puertos de entrada en la parte frontal, La pantalla no es IPS, Tiene problemas de filtrado de luz en la pantalla, Crashes frecuentes con 3DMark 11 en modo b

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-04-19, review by: notebookcheck.biz

  • multitude de configurations disponibles, châssis rigide et réussi, USB TypeC, DisplayPort, lecteur de cartes SD rapide, périphériques d'entrée excellents, contraste très bon, très bonne couverture de l'espace de couleur (sRGB), mode Turbo du CPU très bi
  • batterie non accessible sans démontage, charnières de l'écran qui bougent lorsque le PC vibre, ports tous placés en avant sur les côtés, pas d'écran IPS, fuites de rétroéclairage ennuyeux, crashs répétés dans 3DMark 11 sur batterie, hauts parleurs médio

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-02-27, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de

  • Ausreichend schnell, Exzellente Verarbeitung, Gutes Tastatur, Sehr gutes Touchpad
  • Schlechtes Display, Geringe Laufzeiten, Durchwachsene Kühlung, Leistung, Laufzeit, Kühlung, Technische Daten
  • Dunkles, sehr blaustichiges Display Nicht nur bei der Hardware hat ASUS im Vergleich zur größeren G752-Serie gespart, leider auch ziemlich beim Display. Das verbaute IPS-Panel löst zwar mit standardmäßigen 1.920 x 1.080 Bildpunkten auf und ist mit eine...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-08, review by: notebookcheck.com

  • reichlich Varianten zur Auswahl, solides, top verarbeitetes Gehäuse, USB Type-C, DisplayPort, schneller Kartenleser, schöne Eingabegeräte, sehr gutes Kontrastverhältnis, sehr gute Farbraumabdeckung (sRGB), sehr gute Turbo-Ausnutzung
  • Akku nicht von außen zugänglich, Scharniere öffnen sich bei Erschütterungen, Anschlüsse vorne, kein IPS, tw. störende Lichtränder, reproduzierbare Abstürze beim 3DMark 11 im Akkubetrieb, schwaches Soundsystem (Speaker), Verbrauch im Idle-Betrieb zu hoch
  • Das Asus GL752VW-T4168T Das neue GL752VW ist Asus insgesamt gut gelungen. Wir hätten uns zwar zumindest über ein (gutes) optionales IPS-Panel gefreut, aber immerhin gehört der verbaute TN-Bildschirm zu den besseren Vertretern seiner Gattung, was sich vor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-03-30, Author: Sven , review by: notebookcheck.it

  • molte configurazioni, chassis solido e ben costruito, USB Type-C, DisplayPort, veloce card reader, buoni dispositivi di input, ottimo valore di contrasto, ottima copertura della gamma di colore, ottimo utilizzo del Turbo
  • batteria non accessibile dall'esterno, cerniere che si muovono, porte frontali, manca l'IPS, qualche fastidioso effetto nuvola, vari crashes con 3DMark 11 usando la batteria, sound system scarso, consumo troppo elevato in idle

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-03-27, Author: Sven , review by: notebookcheck.info

  • Muitas configurações diferentes, Chassi sólido e bem construído, USB Tipo C, DisplayPort, Veloz leitor de cartões, Bons dispositivos de entrada, Conteúdo da tela fácil de ver em exteriores, Muito boa razão do contraste, Muito boa cobertura do espaço de co
  • Bateria não acessível pelo exterior, As dobradiças se movem durante vibrações, Portas na frente, Sem IPS, Um pouco de irritante "bleeding" da luz de fundo, Erros repetidos no 3DMark 11 com bateria, Sistema de som fraco, Consumo muito alto durante o modo i

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
    page 2 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×