Testseek.co.uk have collected 200 expert reviews of the Fitbit Ionic and the average rating is 75%. Scroll down and see all reviews for Fitbit Ionic.
September 2017
(75%)
200 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
750100200
The editors liked
Great design with beautiful colour display
Continuous heart-rate monitoring
Added waterproofing
Built-in GPS
Multi-sport tracking
Comfortable
Decent battery life
Bright
Clear screen
Long battery life
Sleek design
Slick
Beautifully designed
Dynamic fitness features
Fitbit Pay works well
Great fitness features
Solid battery life
The Fitbit Ionic offers a comfortable design
With 50-meter water resistance for swimming
GPS and mobile payments. You only need to recharge it once or twice a week
Bold design
Excellent sleep tracking
GPS and heart-rate tracking work well
Strong battery life
Waterproof
GPS
Excellent platform
Automatic exercise recognition
Four day battery life
Solid sports tracking
Guided workouts
Fitbit Pay works
Better strap
Still a good sport watch
Fitbit's app remains excellent
Good wrist cardio tracking
Good battery life for a smartwatch
Incredible battery life
Automatic workout tracking is a nice addition
Waterproof up to 50 meters
Great interchangeable bands
Stores up to 300 songs
The watch has workouts loaded on to it
Not only does it give you a plan of what exercises to do and how long for
You can watch a video of how to perform the exercise and it'll vibrate when it's time to start the next one
Builtin GPS means you can see e
The editors didn't like
Touchscreen could be more responsive
Pricey
Rating
Not many apps
Patchy synchronisation
Poor notification handling
High price
Limited third-party apps
Controversial design
Little bit slow
Limited music offering
While the Ionic supports future apps and watch faces
Few are available yet. Included apps feel slow and don't launch from the watch face. There's not much on-watch coaching and music storage and playback is often more trouble than it's worth
Virtually no third party apps yet
Fitbit Coach not available till later in 2017
Fitbit Pay not ready in the UK yet
Expensive for what it can currently do
Touchscreen not responsive enough
Expensive
It's not that smart as smartwatches go
Buggy software
Too many TBC features
Design will divide
Inconsistent heart rate
Some problems with smart features syncing (in our Android testing)
It's not that smart as smartwatches go (but good as a fitness tracker)
More expensive in the US
Poor value if paying more
Underwhelming Adidas input
Lacks smartwatch features
It still feels like a step-counter with knobs on rather than a truly useful running/gym companion
It really is not a sexy thing
App offerings leave a bit to be desired
Lacks the ability to respond to text messages/emails
Not as full-featured as other smartwatches on the market
Lacks a voice assistant like the Apple Watch and Android wear devices have
You can't reply to messages or calls directly from the watch
Published: 2018-02-21, Author: Jennifer , review by: mrhightech.fr
Bracelet interchangeable, Etanche jusqu'à 50 mètres, Détection automatique des activités, Stockage de plus de 300 morceaux de musique, Antenne GPS intégrée
Un peu imposante pour les petits poignets, Enregistrement des phases de sommeil capricieux
Que retenir de cette fitbit ionic hors norme ? Personnalisation, motivation, intuitivité, facilité… toutes les fonctionnalités souhaitées y sont. On retiendra la détection immédiate des activités sportives, l'enregistrement et le détail des phases de somm...
Published: 2018-02-19, Author: Marc , review by: Cnetfrance.fr
Autonomie de quatre jours supérieure à celle de la plupart des montres connectées tout en proposant un suivi permanent du rythme cardiaque, confortable à porter, étanche, GPS, de nouveaux cadrans, un app store mieux fourni, compatible Android et iOS, appl
La fonction paiement sans contact Fitbit Pay pas encore disponible en France, la lecture de musique compliquée à utiliser, quelques bugs de fonctionnement
D'un côté, la montre connectée de fitness Ionic de Fitbit a progressé grâce à l'ajout de cadrans et d'applications. Mais de l'autre, certaines de ses fonctions ne sont pas aussi abouties que celles de la concurrence...
Un peu massive pour les petits poignets, Pas la possibilité de prendre un appel ni de répondre à un SMS, Financièrement pas à la portée de tous
Après deux semaines, je suis conquise. La Ionic répond presque à tous mes critères. Cette smartwatch est vraiment de très bonne facture. Les finitions sont belles, la montre est très agréable à porter, légère et pratique. Elle m'accompagne partout avec mo...
Excellentes finitions, Bel écran, Bonne application mobile, Quatre jours d'autonomie, Cardio et GPS au poignet
Très peu d'applications, Service de coaching payant, Pas de suivi cardio en natation, Fonction de paiement non disponible en France, Impossibilité de répondre aux notifications
Fitbit IonicMalgré nos nombreuses critiques de la Ionic, notre ressenti reste positif. A défaut de plaire à tout le monde, la montre de Fitbit est bien finie et embarque un superbe écran. La partie applicative - sur smartphone - est toujours aussi bie...
Published: 2017-10-10, Author: Marc , review by: Cnetfrance.fr
La Ionic de Fitbit est une montre connectée qui se positionne en concurrente de l'Apple Watch Series 3. Après l'avoir essayé pendant plusieurs semaines, nous lui avons trouvé de nombreux atouts...
Abstract: Fitness-Armbänder sind nützliche Begleiter für den Sport: Die Tracker zeichnen den Fortschritt im Training auf und messen kontinuierlich die wichtigsten Vital-Werte. Die Auswahl der Modelle ist aber inzwischen groß und die Preise schwanken stark: Günstige Fitness-Armbänder bekommen Sie bereits für unter 30 Euro und für den Feierabend-Sport bieten diese ausreichend Funktionsumfang. Wer aber die volle Kontrolle über das Training haben will, zahlt für Premium-Modelle bis zu 300 Euro. Unser Testsieger, der Fitness-Tracker Garmin Vivoactive 4, gehört zur letzteren Kategorie: Das Top-Gerät kostet rund 270 Euro. Unser Preis-Leistungs-Tipp ist erheblich günstiger. Wir haben 39 Fitness-Tracker in unserem Testlabor getestet und die Testergebnisse zuletzt im November 2019 aktualisiert.
Was this review helpful?
-
Published: 2020-07-15, Author: Daniel , review by: Chip.de
Top-Ausstattung, Sehr hohe Genauigkeit, Super Ergonomie
Für einen Fitness-Tracker teuer, Armband recht kurz, Display ohne Helligkeitssensor
Was this review helpful?
-
Published: 2020-04-27, Author: Daniel , review by: Chip.de
Abstract: Fitness-Armbänder sind nützliche Begleiter für den Sport: Die Tracker zeichnen den Fortschritt im Training auf und messen kontinuierlich die wichtigsten Vital-Werte. Die Auswahl der Modelle ist aber inzwischen groß und die Preise schwanken stark: Günstige...
Published: 2018-09-20, Author: David , review by: techniknews.net
Zeit, um das ganze zusammenzufassen, beginnend beim Design, an dem ich überhaupt nichts auszusetzen habe. Die Uhr wurde gut verarbeitet, sieht gut aus, ist leicht und fühlt sich angenehm am Handgelenk an. Auch beim Display fand ich keine Nachteile. Es kan...
Published: 2018-09-09, Author: Benjamin , review by: netzwelt.de
Lange Akkulaufzeit, Wasserdicht, GPS, Tolle Smartphone-App, Schlanke Bauweise, Lange Akkulaufzeit, Kurze Eingewöhnungsphase, Fitbit-Community
Hoher Preis, Wenig Apps verfügbar, Display/Gehäuse-Verhältnis, Kein GPS-Empfänger, Musikwiedergabe fast unbrauchbar, Nur mit Smartphone zuverlässig
So ähnlich die Fitness-Uhren aus dem Familienkreis der Fitbits auf den ersten Blick sind, so unterschiedlich sind sie im Detail. Wo die Fitbit Ionic mit Präzision und Unabhängigkeit glänzen kann, ist die Versa schlank und für viele Nutzer optisch ansprech...
