uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung GT-S5830 Galaxy Ace



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung GT-S5830 Galaxy Ace

Testseek.co.uk have collected 158 expert reviews of the Samsung GT-S5830 Galaxy Ace and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Samsung GT-S5830 Galaxy Ace.
 
(71%)
158 Reviews
Users
-
0 Reviews
71 0 100 158

The editors liked

  • 5MP camera with LED flash
  • Geo-tagging and face and smile detection
  • Swype keyboard comes pre-installed for better predictive text
  • Solid feature set for the price
  • Good looks
  • Excellent price
  • Good features
  • Solid smartphone features
  • Compatible with Google Navigation
  • Decent 5MP camera
  • Easy to set up webmail
  • Light and feels good in the hand
  • Good battery life
  • Great looking design
  • Generous screen size
  • External speaker performance
  • Cheap
  • Small and stylish
  • Plenty of Android features
  • Long battery life
  • Usability and handling
  • Clear
  • Intuitive interface
  • Reasonable finish
  • Even if it is all plastic
  • Generally responsive
  • Battery life
  • Surprisingly fast interface
  • Stylish design
  • Easy to type on
  • Fast and responsive UI
  • Graphics quality is relatively good
  • Compact and great build quality
  • Attractive design
  • 3.5inch display challenges devices such as the iPhone 4 / 4S
  • Great battery life

The editors didn't like

  • Only 158MB of internal storage - you will need to buy a separate microSD card to add to the phone. The 800MHz processor
  • Although reliable
  • Falls far behind the processing speed more recent phones are capable of. Startup is slow
  • And the resolution on the
  • Processor can’t compete with many other smartphones
  • No Flash
  • Short on internal memory.
  • Slow internet
  • Laggy and jerky response when swiping
  • Social media lacking
  • Low quality screen
  • Pre-loaded applications that cannot be uninstalled
  • Limited multimedia performance
  • Low resolution video capture is behind the times
  • No Flash player
  • IPhone-like appearance will put some people off
  • No over-the-air Android updates
  • Poor quality video recorder
  • Screen doesn't have much contrast and narrow viewing angles
  • Get rid of the handsfree kit
  • Not much support for music and video formats
  • Low resolution screen
  • No flash support in browser
  • Only runs Android 2.2

Show Show

 

Reviews

page 13 of 16
Order by:
Score
 
  Published: 2011-07-03, review by: mobiltest.dk

  • På papiret ser Galaxy Ace ikke helt skæv ud af en mellemklasse model at være. Den er, i og med det er en mellemklasse model, ikke med fremme med hensyn til det allernyeste og smarteste hardware, og det er rimeligt nok. Hvad der ikke er rimeligt, er pri...

 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2011-05-02, review by: mobil.nu

  • Abstract:  Jeg undrer mig virkelig over, hvad Samsung tænkte, da de bestemte, at Galaxy Ace skulle se ud, som den gør. Hvem er det, der prøver at snyde hvem? Tror Samsung, at køberne ubevidst associerer Ace med den dyrere iPhone 4 og derfor bliver mere tilbøjelig...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(68%)
 
  Published: 2011-03-23, review by: mobilsiden.dk

  • Samsungs bud på en billig førstegangs-smartphone er egentlig ikke så ring’ - og så alligevel. Til en pris på omkring 3000 kroner uden abonnement ved salgsstart er den simpelthen for dyr, i forhold til, hvad man får.Der er ikke noget der svinger sig op...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-03-21, review by: appsandroid.dk

  • Efter at have hentet 7 af de apps jeg bruger mest har jeg 131 mb ROM tilbage til at installere apps. HTC gjorde denne fejl ved HTC Desire, og nu gør Samsung samme fejl ved Galaxy Ace. Det er simpelthen for lidt plads, og det kommer til at blive fyldt ...

 
Was this review helpful?   
 
(50%)
 
  Published: 2016-05-18, Author: Krzysztof , review by: videotesty.pl

  • smukły design, system Android
  • jak zwykle cena
  • Samsung Galaxy Ace działa sprawnie i szybko, ekran jest duży i czytelny, a design może się podobać (podobnie jak w przypadku iPhone'a 4). Jakość i głośność dzwonków jest na zadowalającym poziomie. Siła wibracji również. Na dany moment można znaleźć na ryn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2016-03-17, review by: mgsm.pl

  • Abstract:  Smartfony Samsunga z serii Galaxy z systemem operacyjnym Android dostępne są u wszystkich polskich operatorów. Telefony cieszą się zazwyczaj pozytywną opinią użytkowników i mają bardzo dobre parametry. Czy model Ace będzie dobrym kontynuatorem zapoczątkow...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-01-08, Author: Andrzej , review by: mobileworld24.pl

  • Osobiście jestem zawiedziony tym telefonem. Może jest to wynikiem moich zbyt dużych oczekiwań względem tego modelu, ale tak jak zaznaczyłem na początku tekstu, moje oczekiwania były wypadkową dobrej prasy jaka pojawiała się po premierze tego modelu. Prawd...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-12, review by: telepolis.pl

  • stosunkowo świeży Android 2.3 Gingerbread, niezły aparat fotograficzny, solidna jakość dźwięku na słuchawkach, świetnie działająca klawiatura Swype, dodatkowa biała tylna klapka w zestawie, Przykładowy klip wykonany telefonem Samsung S5830 Galaxy Ace
  • wada fabryczna związana z modułem Wi-Fi i jej konsekwencje (!), brak czujnika jasności otoczenia, pamięci RAM mogłoby być trochę więcej, słaba jakość nagrywanych filmów, powolne wybudzanie się z uśpienia, niska rozdzielczość ekranu
  • Samsung Galaxy Ace z pewnością spełnił nadzieje pokładane w nim przez Samsunga - kupiło go bardzo dużo osób. Czy zadowolił swoich użytkowników? Raczej nie. Dostajemy produkt, który założenia miał być uboższą wersją starszego brata, modelu Galaxy S. Ucięto...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-11, Author: Dawid , review by: pcworld.pl

  • Jakość wykonania, Cena
  • Niska wydajność

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2011-09-30, review by: pclab.pl

  • Jeden z lepszych aparatów w tej klasie urządzeń, Dobra jakość odtwarzanego dźwięku, Przyzwoity czas działania
  • Toporny interfejs, Mało wydajny i trochę przestarzały procesor
  • Oba opisywane przez nas dzisiaj smartfony wypadły trochę lepiej, niż się tego spodziewaliśmy. Myśleliśmy, że jakość wykonania i szybkość ich działania skutecznie nas do nich zniechęcą, ale było inaczej. Jeśli mielibyśmy podsumować wynik pojedynku jednym z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 13 of 16 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×