uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A300 Galaxy A3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A300 Galaxy A3

Testseek.co.uk have collected 175 expert reviews of the Samsung SM-A300 Galaxy A3 and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A300 Galaxy A3.
Award: Most Awarded February 2015
February 2015
 
(74%)
175 Reviews
Users
(76%)
96 Reviews
74 0 100 175

The editors liked

  • Beautiful aluminium construction
  • Great front facing Selfie camera
  • Attractive design
  • Good camera
  • Expandable storage
  • Nice sleek lines
  • Good screen
  • Water resistant
  • Looks great
  • Good battery life for video
  • Affordable flagship alternative
  • Fantastic camera
  • Long-lasting battery life
  • Stylish and slim design
  • Decent quadcore processor
  • 5megapixel camera on front
  • Expandable memory

The editors didn't like

  • Relatively low resolution screen
  • No Android 5 Lollipop (yet)
  • Low res screen
  • Average processor
  • Below average battery
  • Still feels a little odd
  • CPU might be a little underpowered
  • A little expensive
  • Low-res screen
  • Long list of similarly-priced rivals
  • Screen not HD

Show Show

 

Reviews

page 4 of 18
Order by:
Score
 
  Published: 2015-02-26, Author: Florian , review by: notebookcheck.org

  • Estilosa carcasa de una pieza, Chasis delgado y rígido, Amplio software, Soporte LTE, Rastreo preciso, Decente equipación de cámara, Precisos dispositivos de entrada, Buena pantalla, Temperaturas bajas, Duración útil de batería
  • Altavoz chillón, Resolución de pantalla regular, Calidad de voz insatisfactoria, Sin Wi-Fi 5 GHz, Ya no se puede cambiar la batería

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2015-01-30, Author: Daniel , review by: androidpit.es

  • Diseño, Pantalla, Duración de batería en standby
  • Altavoz, Cámara, Batería no intercambiable
  • El Samsung Galaxy A3 es bonito, económico y aceptable para juegos. La cámara no es de gran calidad, pero está bien para el rango de precio en el que se encuentra. Samsung ha perdido clientes potenciales al no permitir retirar y cambiar la batería, pe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2015-05-21, Author: T3Mexico , review by: t3mexico.mx

  • Abstract:  ¿Adicto a las selfies? Este es el smartphone perfecto para tiTexto: Cristina FragosoNo me consideraba adicta a las selfies, soy fotógrafa y me gusta tomar fotos más no hacerme selfies, gracias a este smartphone me adentré a ese mundo que me resultó fa...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-29, review by: news.sfr.fr

  • Design, Autonomie, Rapport qualité-prix,
  • Capacité de stockage, Android Marshmallow,
  • Le Galaxy A3 s'impose comme l'un des meilleurs et des plus homogènes smartphones de milieu de gamme. Hormis une capacité de stockage limitée, la version 2017 assure en photo, bénéficie d'un bel écran Super Amoled et fait valoir une autonomie époustouflant...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-26, Author: Alex , review by: top-for-phone.fr

  • faut-il payer plus cher? 70 Euros séparent les deux terminaux, au désavantage du Galaxy A5. Cette différence de prix est-elle justifiée? Dans l'absolu, on pourrait dire que le Galaxy A5 est un meilleur smartphone que son petit frère : full metal body, éc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-09, Author: Damien , review by: planet-sansfil.com

  • Le Samsung Galaxy A3 est tr

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-08-24, Author: François , review by: erenumerique.fr

  • Design, Autonomie, Ergonomie
  • Trop cher, Résolution de l'écran, Performances limitées
  • Modèle le plus compact de la gamme Galaxy A de Samsung, le Galaxy A3 utilise la même recette que ses grands frères. Il met avant tout l'accent sur le design plus que sur la technique. Le positionnement tarifaire est assez ambitieux puisque le téléphone es...

 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2015-07-17, Author: Romain , review by: frandroid.com

  • Qualité de construction, Android 5.0 Lollipop, Autonomie satisfaisante, Fluidité et réactivité, Partie photo très correcte
  • Une définition d'écran très médiocre, Et un prix trop élevé
  • On était partis pour mettre une note de 7 à ce mobile, et puis on s'est rappelé de son prix. À 289 euros, on a bien du mal à conseiller vraiment un smartphone qui fait l'erreur de se doter d'une dalle qHD alors que tous ses concurrents d'entrée de gamme s...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2015-07-16, Author: Roch , review by: Cnetfrance.fr

  • Qualité de fabrication, design, écran
  • Caméra quelconque, interface un peu lourde
  • Se rendant finalement compte de l'importance de la qualité perçue et du design lors de l'achat, Samsung a fait le choix de proposer avec la série Galaxy A des smartphones de milieu de gamme dotés d'une finition haut de gamme. Le Galaxy A3 plus petit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2015-04-22, Author: Axel , review by: test-mobile.fr

  • Définition de l'affichage, Performances brutes moyennes, Tarif peu compétitif
  • Design premium, Ergonomie, Bel écran, Autonomie
  • Avec les produits de la série "A", Samsung nous prouve qu'il est possible de proposer des smartphones de moyenne gamme disposant de design "premium". Le A3 affiche un corps en aluminium avec une excellente finition, il est équipé d'un écran de 4.5" ce qui...

 
Was this review helpful?   
 
(70%)
    page 4 of 18 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 ... 18   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×