uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A710F Galaxy A7 2016



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A710F Galaxy A7 2016

Testseek.co.uk have collected 57 expert reviews of the Samsung SM-A710F Galaxy A7 2016 and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A710F Galaxy A7 2016 .
Award: Good Buy May 2016
May 2016
 
(74%)
57 Reviews
Users
-
0 Reviews
74 0 100 57

 

Reviews

page 3 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2016-08-24, Author: Daniel , review by: parentesis.com

  • Lo bueno, Batería, Diseño
  • Desempeño

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(74%)
 
  Published: 2016-05-21, Author: Andreas , review by: notebookcheck.org

  • diseño compacto y ligero, constucción decente, trasera antideslizante, ranura micro-SD con App2SD, Modo Niños opcional, calidad de cámara decente para un tablet, pantalla de ángulo de visión estable, pantalla táctil precisa, aguante de batería decente
  • poco almacenamiento interno, ni MHL ni Miracast, WiFi sólo en redes 2.4 GHz, largos tiempos de carga, rendimiento de navegador lento, sin reservas de rendimiento, ralentiza un poco bajo carga, calidad moderada de vídeo de la cámara principal, presionar l

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2016-05-10, review by: notebookcheck.com

  • kompaktes, leichtes Design, gute Verarbeitung, griffige Rückseite, microSD-Slot mit App2SD, optionaler Kinder-Modus, für ein Tablet ordentliche Fotoqualität, blickwinkelstabiler Bildschirm, präziser Touchscreen, ordentliche Akkulaufzeiten
  • knapper interner Speicher, kein MHL oder Miracast, WLAN nur im 2,4-GHz-Netz, lange Akkuladezeit, zähe Browserperformance, keine Leistungsreserven, leichtes Throttling unter Dauerlast, mäßige Videoqualität der Hauptkamera, Wellenbildung bei Druck auf den
  • Trotz der eher leistungsschwachen Hardware gelingen einfache Aufgaben wie das Betrachten von Bildern oder das Navigieren in den Geräteeinstellungen erstaunlich ruckelfrei. Bei steigenden Anforderungen gerät der SoC jedoch recht schnell ins Schwitzen, was...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2016-09-09, Author: Andrea , review by: andreagaleazzi.com

  • In Europa non c'è. Lo dovrete proprio volere e cercare su store principalmente asiatici. Costa tra i 400 e i 350 euro e non so se consigliarvelo. Gli utenti consapevoli scelgono altro, gli utenti legati al marchio per garanzia e assistenza non comprano al...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2017-12-11, Author: Thulio , review by: tecnosense.com.br

  • Boa pergunta! O Galaxy A7 é um smartphone que entrega um bom desempenho alinhado a um design lindo e uma câmera que não faz feio. Não reclamo nem tanto da falta de uma versão atualizada do Android, mas o corpo frágil do aparelho é o que me deixa com o pé...

 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2016-12-13, Author: Ana , review by: techtudo.com.br

  • Bateria dura 16 horas, Sensor de digitais, Tela com resolução Full HD
  • Revestimento frágil, Câmera pouco estável, Android desatualizado

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2016-08-26, Author: Felipe , review by: gizmodo.uol.com.br

  • O Galaxy A7 2016 foi lançado em janeiro por absurdos R$ 2.500. Hoje em dia, você pode encontrá-lo numa faixa mais aceitável dos R$ 1.700.Se você está procurando por um design premium e leitor de digitais, uma alternativa seria o Galaxy S6, que você encont...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-08-04, Author: Adriano , review by: canaltech.com.br

  • Abstract:  Celulares intermediários e superintermediários são uma fatia GROSSA das vendas de smartphones aqui no Brasil. E agora fazemos questão de leitores de digitais nos aparelhos. Por isso, confira nosso comparativo do Moto G4 Plus vs Samsung Galaxy A7 (2016).Me...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-03, review by: tudocelular.com

  • Belíssimo acabamento, Desempenho muito próximo de aparelhos topo de linha, Câmera traseira faz bom trabalho, Boa autonomia de bateria
  • Vidro acima das bordas me dá medo, Pegada comprometida por ser escorregadio, Necessidade de escolher entre dualchip ou memória externa, Poderia vir com o Android Marshmallow, Avaliação final do Tudocelular, Custo benefício, Se você busca um smartphone par
  • Este é um dos melhores smartphones quando o foco não está no topo de linha mais caro. A diferença de preço entre um S7 e o A7 é grande, com pouco corte na hora de ter recursos e ferramentas. Vale o investimento...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2016-04-26, Author: Adriano , review by: canaltech.com.br

  • Se antes os phablets eram monstrengos estranhos de tamanho bizarro e manuseabilidade duvidosa, hoje em dia temos tantos entre nós que fica difícil apontar o que é um smartphone e o que é um phablet. No caso do A7 2016, ficou ainda mais difícil demarcar es...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 3 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×