uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A920 Galaxy A9



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A920 Galaxy A9

Testseek.co.uk have collected 223 expert reviews of the Samsung SM-A920 Galaxy A9 and the average rating is 77%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A920 Galaxy A9 .
Award: Recommended May 2019
May 2019
 
(77%)
223 Reviews
Users
-
0 Reviews
77 0 100 223

The editors liked

  • Impressive quad-cam setup
  • Large
  • Bright
  • Colorful display
  • Quad camera
  • Flagship spec for midrange price
  • Headphone jack and USB-C

The editors didn't like

  • No wireless charging
  • Runs the older Android Oreo
  • Sounds a little soft
  • Colours are over-cooked

Show Show

 

Reviews

page 5 of 23
Order by:
Score
 
  Published: 2019-03-24, Author: Álvarez , review by: faqsandroid.com

  • Cuando este móvil salió fue objeto de bastantes críticas por un motivo: su precio. El coste de 599 euros era algo alto para lo que la gente espera de un gama media y aunque ofrece cosas que no tienen muchos rivales, como NFC, una pantalla impresionante o...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-16, Author: Amparo , review by: xataka.com

  • Abstract:  La fotografía es el campo de batalla más feroz de la gama alta y, como siempre, las mejoras van calando poco a poco en la gama media. Hace unos meses Samsung nos sorprendía con una jugada un tanto inesperada, un smartphone de gama media con una peculiar c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-12, Author: Andrés , review by: techcetera.co

  • Abstract:  A todos nos sorprendió la noticia acerca del smartphone con 4 cámaras de Samsung. Tener 3 era bastante llamativo pero, la marca surcoreana, decidió ir...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-06, Author: Roberto , review by: parentesis.com

  • Lo bueno, La pantalla, El almacenamiento, El rendimiento, El diseño, La versatilidad de sus 4 cámaras
  • No tiene certificación IP
  • El Y6 es un teléfono económico, pero muy competitivo, que llega a nutrir el catálogo de productos que Huawei ofrece en la gama de entrada, por la cual cada vez más personas se decantan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(94%)
 
  Published: 2019-01-14, Author: Noelia , review by: gizlogic.com

  • Color degradado muy bien trabajado, Excelente calidad de pantalla, Software de cámara bastante completo, Fluidez en multitarea, No sufre calentamientos, Excelente apartado de conectividad, Buenas opciones de seguridad / biometría
  • Marcos poco apurados, Batería justita, El procesador lo hemos visto en otros móviles mucho más económicos

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2018-12-24, Author: Marcus , review by: notebookcheck.org

  • atractivo panel OLED, alto brillo, 128 GB de almacenamiento UFS, planear, buena cámara selfie, cámara cuádruple...
  • con una calidad de imagen no superior a la media, alto precio de venta al público recomendado, SoC a partir de 2017, desempeño, velocidad de almacenamiento
  • Con su llamativo fondo de cristal, el aspecto exterior del Samsung Galaxy A9 (2018) es un verdadero punto culminante. Su calidad de fabricación también es bastante buena, incluso si nuestro dispositivo de prueba particular tiene algunos defectos menores...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2018-12-23, Author: Antonio , review by: tuexperto.com

  • Llegamos al final del análisis y toca sacar conclusiones. Samsung ha querido este año diferenciarse de la competencia a base de cámaras. De ahí que el Samsung Galaxy A7 2018 llegara con tres cámaras en la trasera, subiendo la apuesta a las cuatro cámaras...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-19, Author: Rubén , review by: computerhoy.com

  • Diseño espectacular, Pantalla de buena calidad, Refrigeración muy eficiente, Mucha RAM y almacenamiento
  • Precio, Autonomía algo justa, Calidad y procesado de las fotografías, Imposible mantener limpia la parte trasera

 
Was this review helpful?   
 
(81%)
 
  Published: 2018-12-12, Author: Álvarez , review by: elandroidelibre.com

  • A la hora de valorar un terminal hay que tener siempre en cuenta el precio el mismo. En este caso hablamos de un móvil de 599 euros. Hay terminales de gama alta que cuestan menos que él así que es justo compararlos con ellos.Como hemos dicho al inicio, el...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-11, Author: Anna , review by: xataka.com

  • El diseño se ha actualizado (falta hacía) y ha quedado moderno, atractivo y bien construido, Traer a la gama media las cuatro cámaras, el USB tipo C y los 6 GB de RAM es una decisión tan justa como loable, No se calienta por mucho uso que le demos, ni siq
  • Con tanta cámara trasera esperábamos una fotografía de mayor calidad, y los resultados están algo por debajo de lo esperado, Siguen apareciendo "lags" puntuales y otros signos de que el software podría optimizarse más, Evitando los toques accidentales, co
  • La estrategia de diferenciación en smartphones suele tomar un camino según de qué gama se trate: sacar pecho en gama alta, bajar precio en la de entrada y bordar la relación calidad-precio en la media (a grandes rasgos). Pero Samsung ha jugado una carta d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
    page 5 of 23 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×