Testseek.co.uk have collected 711 expert reviews of the Samsung SM-G960 Galaxy S9 and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-G960 Galaxy S9.
March 2018
(86%)
711 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(79%)
1433 Reviews
Average score from owners of the product.
860100711
The editors liked
Brilliant display
Stereo sound is surprisingly powerful
Curved glass and metal is very attractive
Comfortable to use
Super speedy and fluid performance
Now
If for whatever reason face unlock doesn't work
The S9 then automatically gives your irises a go
Before letting you into your phone. Over the better part of a week and half
I never had any real troubles with it
Though it still isn't quite as smoo
Impressive camera
Better-placed fingerprint sensor
Swift biometric security
Awesome low-light performance
The most powerful Android phone out
Excellent low-light camera
The fastest Android smartphone yet
The Galaxy S9 once again proves Samsung's formula of a gorgeous 5.8-inch screen
Sexy dual-curved design and terrific camera for well-lit shots can't go wrong. Whiplash-fast speeds
Strong battery life
Wireless charging and water-resistance complete the
Fantastic display
Feels great
Much improved speakers
Great design
Fantastic screen
Powerful internals
Parempi biometrinen tunnistus
Hyvä kuvanlaatu hämärissä kuvausoloissa
Tehokkain Android-puhelin (lukuun ottamatta S9 Plussaa)
Brilliant screen
Very powerful
Good camera
Wireless charging and water resistance complete the package. And it looks
The fastest Android phone we've ever seen
Amazing lowlight camera
Slick features
Refined
Stylish design with gorgeous curved screen
Improved low-light camera
Excellent slo-mo video
All the features you'd want in a flagship
Superb screen for video
Powerful performance
Dual-aperture camera is effective
Well built
12MP rear camera with dual-aperture technology
Still fabulous Super AMOLED 18.5
9 QHD+ screen
AR Emoji
While not perfect
Are lots of fun
Good lowlight photography
Crisp and detailed screen
Slick design
Excellent display
Great 5.8-inch size
Good speakers
Strong performance
Stunning low-light camera
The camera takes great quality shots
Even in low light and is also capable of capturing superslowmo and ultra HD video
You can make AR Emoji on the camera
These are animated caricatures of your face that can be used as stickers
Gifs or video clips
Wa
The editors didn't like
Battery isn't great
Camera over-exposes highlights regularly
AR Emoji and Bixby need a lot of improving
Expensive
Not all that different to S8
AR Emoji a little limited
Design is identical to S8
Some camera snaps lack vibrancy
Slightly worse battery life
More expensive than Galaxy S8
Low-light photos often look blurry and lack the fine texture and contrast of competing phone cameras. The Galaxy S9's camera frequently
Accidentally switches between modes. 3D avatar software is tragically bad and a new face-unlock tool is inherently ins
Average battery life
Dual-sensor only on Plus model
Some lag with Samsung's software
Lacks the second camera of the S9 Plus
Muotoilu on identtinen S8
An kanssa
Jotkin kuvat kaipaavat lisää eloisuutta
Kallis
Overly familiar
Disappointing battery
Accidentally switches between modes. 3D avatar software is tragically bad
And a new face-unlock tool is inherently in
Doesn't do enough to better last year's Galaxy S8
Improved camera still can't quite beat the best
Hard to tell the S9 apart from the S8
Fingerprint sensor still a bit close to the camera
Audio still lacks the last word in timing
Similar specs to the Galaxy S8
No improvement in battery life
Bixby is still not very useful
Intelligent scan has high failure rate
Battery life is lower than competition
Slow Android updates
Camera not as versatile as S9 Plus
You'll need to fork out £130 more to get a depth of field function on the camera that blurs the background and keeps the subject in focus
It's very expensive
The battery life is disappointing compared to the Samsung Galaxy S8
Published: 2018-05-25, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Das Fotografieren bei Dunkelheit und Dämmerung stellt auch für aktuelle Top-Smartphones wie dem Galaxy S9 oder dem OnePlus 6 eine enorme Herausforderung dar. Welches Smartphone löst die Aufgabe besser? So habt ihr bei unserem Kamera-Blindvergleich abgesti...
Published: 2018-05-23, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Design und Verarbeitung, Displayqualität, Kameras, Face ID im Alltag, Wasserschutz (IP67), Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68), enorm leistungsstarker Pro
Face ID-Wischgeste, kein SD-Kartenslot, lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosenta
Gastkommentar · 16.03.2018 um 12:23 UhrHey Autor, du hast dich verrechnet. Das total gibt beim iPhone 41 geteilt durch 5 gibt 8.2Jan Niels Kluczniok · 16.03.2018 um 13:24 UhrHey, nein habe ich mich nicht. Die Gesamtwertung ergibt sich bei uns...
Published: 2018-05-22, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Das Fotografieren bei Dunkelheit und Dämmerung stellt auch für aktuelle Top-Smartphones wie dem Galaxy S9 oder dem OnePlus 6 eine enorme Herausforderung dar. Welches Smartphone löst die Aufgabe besser? In unserem Blindvergleich dürft ihr entscheiden. Die...
Published: 2018-05-20, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Preis, Kamera, Fingerabdrucksensor auf der Front, Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang, Dual-SIM, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, großes Display im kompakten Gehäuse, Triple-Kamera mit 5-fach Zoom, Infrarotsensor, IP67, Dual-SIM, Dual-Kamera
kein Staub- und Wasserschutz, rutschiges Gehäuse, Speicher nicht erweiterbar, keine Kopfhörerbuchse, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist
Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen, Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
Wer bereits das Galaxy S8 besitzt, hat aus unserer Sicht keinen Grund, auf das Galaxy S9 umzusteigen. Wer bei seiner Kaufentscheidung zwischen beiden Geräten noch schwankt, dem hilft vielleicht ein Preisvergleich. Samsung ruft für das kleine Galaxy S9 ein...
Published: 2018-04-29, Author: Oliver , review by: androidmag.de
Abstract: Samsung hat auf dem MWC zwei neue Spitzenmodelle vorgestellt. Allzu viel ist allerdings nicht neu – und da stellt sich die Frage, ob sich die Anschaffung lohnt. Wir haben die beiden S9- Modelle zum Duell gebeten.Wie heißt es so schön? „Never change a wi...
Published: 2018-04-27, Author: Christian , review by: computerbild.de
Rein nach Noten liegen beide Geräte gleichauf. Für die meisten Nutzer ist das normale Galaxy S9 vermutlich die beste Wahl. Wer aber einen XXL-Bildschirm sucht oder mit Tele- oder Bokeh-Aufnahme experimentieren will, ist mit dem Galaxy S9 Plus besser bedie...
Published: 2018-04-13, Author: Michael , review by: computerbild.de
Gute Ausdauer, Handliches, schönes Design, Spitzen-Display, Gute Kamera mit Super-Zeitlupe, Praxistaugliche Gesichtserkennung, Wassergeschützt nach IP68, Kräftige Stereo-Lautsprecher, Kabelloses (Schnell-)Laden
Rutschige Oberfläche, Empfindliches Glasgehäuse
Das Samsung Galaxy S9 ist sehr elegant und bleibt trotz riesigem, superscharfen und extrem kontrastreichen Bildschirm sehr handlich. Optisch ähnelt das Galaxy S9 dem Vorgänger, aber Samsung hat an mehreren Stellen nachgeschärft: So wurde die Ausdauer merk...
