Testseek.co.uk have collected 112 expert reviews of the Samsung SM-J320 Galaxy J3 2016 and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-J320 Galaxy J3 2016.
(71%)
112 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(74%)
96 Reviews
Average score from owners of the product.
710100112
The editors liked
Affordable
Similar dimensions to an S7
Color
Rich screen
The inexpensive Samsung Galaxy J3 runs the current version of Android and takes nice daylight photos. It has a long-lasting
Removable battery and the camera app launches with a double-click of the home button
Great screen
Low price
Decent performance
Neat S7-a-like design
Punchy screen
The editors didn't like
Annoying manual brightness
Not very powerful
Camera worse than best alternatives
Its underpowered processor makes the photo-capture slow enough to miss action shots
Abstract: Il y a un an, Samsung présentait le premier Galaxy J5. Six mois plus tard, il récidive avec un mobile, le J3 (2016) qui reprend pratiquement à l'identique les spécifications de son ainé. Un recyclage qui va même jusqu'au design de l'appareil.En novembre d...
Boîtier bien fini, Lecteur microSD, App2SD & USB OTG, DualSIM et microSD, Un écran très correct, Écran tactile précis et fiable, Autonomie, Batterie amovible, LTE
Absence de capteur de luminosité Aucune LED de notification, Qualité médiocre de l'appareil photo principale, Android 5.1.1, Instabilité du signal du GPS, Microphone pas assez puissant en mode mainslibres, WiFi 2,4 GHz seulement, Pas de Miracast ou de
Le prix, la présence d'Android 6.0 et les photos de bonne qualité en plein jour, l'autonomie, la batterie amovible et l'appareil photo que l'on peut lancer en appuyant deux fois sur le bouton d'accueil
Un processeur poussif qui pénalise la réactivité de l'appareil photo
Très abordable, le Galaxy J3 de Samsung se montre des plus agréables à utiliser. Il conviendra à un usage peu intensif. Mais ceux qui veulent un mobile à garder au moins deux ans auront intérêt à se tourner vers un modèle plus puissant...
Published: 2016-06-16, Author: Kevin , review by: android-mt.com
Rendu écran, Grande autonomie, Ergonomie au top
Ensemble photo, Mieux au même prix
Autant l'avouer immédiatement, les améliorations apportées par Samsung sur cette réédition du J3 ne sont pas légions. Seul cet écran Super AMOLED de 5 pouces, en HD 720p, marque une vraie rupture avec l'ancien modèle.Sous le capot, le J3 embarque un proce...
Le rendu global de l'écran, La réactivité correcte du système, La qualité de fabrication, honnête, La préhension
La captation photo, très perfectible, Le lecteur audio décevant
À l'heure du choix, vous savez déjà si vous avez parcouru l'ensemble du test que le J3 2016 ne démérite pas. Certes, il n'est pas sans défauts, mais aucun des smartphones de cette zone tarifaire ne peut se targuer d'être sans peur et sans reproche. Et dan...
Published: 2016-05-29, Author: Alex , review by: top-for-phone.fr
Abstract: Les Samsung Galaxy J3 (2016) et Galaxy J5 (2015) ont tous deux été testés par Marco.Plusieurs personnes semblent penser que le Samsung Galaxy J3(6) n'est qu'un facelift du Galaxy J5 (2015). Même s'ils possèdent de nombreux points communs, ces deux smartph...
Published: 2016-05-29, Author: Marco , review by: top-for-phone.fr
Abstract: Samsung est décidément un constructeur très prolifique, capable de commercialiser des nouveautés toutes les semaines… ce qu'il a fait en renouvellement totalement sa gamme « J » et en lui accolant une nouvelle particule avec le chiffre « six ».On a donc d...
Published: 2016-05-20, Author: Manuel , review by: frandroid.com
Abstract: Après avoir lancé sa gamme Galaxy J en 2015, Samsung persiste et signe cette année en consolidant cette nouvelle marque et simplifiant (un peu) son catalogue. Nous avons eu l'occasion de prendre en mains les quatre derniers représentants en date de cette...
Published: 2016-05-03, Author: Marco , review by: top-for-phone.fr
design agréable, bel écran, connectivité complète, surcouche efficace et peu gourmande
design un peu trop plastique et lisse/glissant. performances justes (mais acceptables), Galerie photos, Autres, Voir la vidéo de déballage du Samsung Galaxy J3 2016
Sans être la meilleure affaire de l'année 2016, ce Samsung Galaxy J3 2016 est un bon mobile.Un smartphone sympathique, vendu (dès son lancement) à un prix qui me semble adaptée et juste, et qui va se confronter à une armada entière de téléphones proposées...
Published: 2019-01-22, Author: Christian , review by: computerbild.de
Abstract: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
