Testseek.co.uk have collected 69 expert reviews of the Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 and the average rating is 70%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
August 2017
(70%)
69 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(82%)
359 Reviews
Average score from owners of the product.
70010069
The editors liked
Samsung's Galaxy J3 for 2017 has a low price
A removable battery and 256GB external storage
Attractive design
Removable battery
Affordable
Metal build
Solid specs all-round
Low price
The editors didn't like
The J3 lags hard with less RAM than last year's model. Cameras are low-resolution compared to budget rivals
Abstract: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
Abstract: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch...
Für sich alleine genommen ist das Samsung Galaxy J3 2017 eigentlich ein guter Einstieg in die Smartphone-Welt von Samsung. Wer die Handys der Südkoreaner bereits kennt, findet sich zurecht, ansonsten lernt man die Bedienung des Mobiltelefons kennen, die s...
Was this review helpful?
(66%)
Published: 2017-11-27, Author: Michael , review by: connect.de
attraktives Design, hochwertige Verarbeitung, helles LCD-Display, gute Laborperformance, einfache Bedienung über gelungene Benutzeroberfläche, 13-MP-Kamera mit ordentlicher Bildqualität in heller Umgebung, Dual-SIM-Funktion, Wechselspeicherslot
connect Testurteil: gut (382 von 500 Punkten)76,4%Den Einstieg in die Smartphone-Welt von Samsung markiert das Galaxy J3 (2017) Duos für schlanke 219 Euro. Den günstigen Preis sieht man dem LTE-Smartphone aber keineswegs an, denn der Großteil der Rückseit...
Published: 2017-10-29, Author: Pierre , review by: androidpit.de
Sehr günstiger Preis, MicroSD und Dual-SIM, Akkulaufzeit
Kein Fingerabdrucksensor, Durchschnittliche Performance, Qualität der Kamera
Das Samsung Galaxy J3 (2017) ist ein gutes Android-Smartphone, dass sich an Kunden richtet, die auf der Suche nach einem vielseitigem, zuverlässigem und günstigen Smartphone sind. Auch wenn es in keinem Bereich wirklich heraussticht, außer vielleicht bei...
Published: 2017-08-16, Author: Robert , review by: computerbild.de
Hochwertige Aluminium-Hülle, Echtes Dual-SIM, Kamera ist okay
Teils gemähliches Tempo bei leistungsfressenden Apps, Akku lässt sich nicht tauschen
Samsungs kleinstes Galaxy ist kein Riese, macht aber eine gute Figur. Dank Aluminium-Gewand wirkt es besonders hochwertig, bietet zudem einen Akku mit genug Ausdauer, eine passable Kamera und einen echten Dual-SIM-Slot mit zwei SIM-Karten und einer Speich...
Stabiles, schickes Gehäuse, NFC, USB-OTG, Sehr exaktes GPS-Modul, Gute Bildqualität der Kameras, Umfassende Bedienmöglichkeiten, Heller Bildschirm mit Outdoor-Modus, Kaum Erwärmung, Sehr gute Akkulaufzeiten
Fest verbauter Akku, Kein 5-GHz-WLAN, Langsames WiFi, Mikrofonqualität mau
Samsung schafft es, sein Erfolgsmodell Galaxy J3 erfolgreich weiterzuentwickeln: Die Kamera ist klasse und macht gegenüber dem Vorgänger einen Auflösungssprung, der Bildschirm ist zwar kein AMOLED mehr, dafür aber heller. Die Leistung ist der Klasse angem...
Abstract: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
