uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Pentax Q



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Pentax Q

Testseek.co.uk have collected 103 expert reviews of the Pentax Q and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Pentax Q.
 
(71%)
103 Reviews
Users
(89%)
42 Reviews
71 0 100 103

The editors liked

  • Excellent build
  • Stylish retro design
  • Standard flash hotshoe
  • Well designed built-in flash
  • Compact size
  • Extremely compact
  • Good colour reproduction
  • Small size
  • Colour
  • Image stabilisation
  • Images are better than most compact cameras
  • It's super-small
  • Better than many high-end compact cameras
  • Small but rugged
  • Great feature set
  • Superb pics
  • Smallest and lightest camera with swappable lenses
  • Wellbuilt
  • Very compact
  • Good build quality
  • Nice design and handling
  • Articulated arm positions the flash well
  • Good picture quality considering its tech specs
  • RAW mode
  • Tiny body yet still sports a rugged-feel build
  • Fun to use
  • Fits conveniently in a pocket if the lens is removed
  • Fast response times
  • Spy-gadget compactness
  • Good image quality
  • Surprisingly good ISO performance
  • Loads of creative/digital filter effects
  • Versatility
  • Build quality
  • Compact
  • Handling

The editors didn't like

  • Slow AF in low light
  • High price
  • Only a few additional lenses
  • Fiddly buttons
  • No video button
  • Fixed focal length when shooting videos
  • Expensive
  • Battery life
  • Image quality doesn't match DSLR
  • Lacks optical viewfinder
  • Crowded design.
  • Small sensor limits depth of field control
  • Stiff dials
  • Awkward layout
  • Sound is mono only
  • No clip on viewfinder
  • Larger hands will find the Q's small controls fiddly
  • Shortish battery life
  • Only mono sound for video clips
  • Slow to start up (3.5 seconds!) and general responsiveness could be better
  • Limited battery life
  • Picture quality can't match other mirrorless compacts
  • Sound quality in videos isn't great
  • Those with larger hands may find the Pentax Q’s rear controls small and fiddly
  • Battery life could be boosted
  • Audio on video clips is mono only
  • Limited depth of field
  • Uncompetitive price
  • Limited choice of compatible lenses
  • Small sensor for a CSC
  • Price

Show Show

 

Reviews

page 5 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2011-12-24, Author: Jean-Pierre , review by: erenumerique.fr

  • Abstract:  Ses handicaps les plus gênants ayant été éliminés, le compact numérique laisse désormais libre cours à la créativité des concepteurs qui nous proposent des fonctions et des possibilités étonnantes. Du moins lorsqu'on monte un peu en gamme comme les modèle...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-01, review by: 01net.com

  • Compacité du système par rapport à la concurrence,  Cinq optiques dont une très lumineuse et trois originales,  Nombreux effets créatifs,  Performances au niveau des meilleurs compacts actuels (rafale, vidéo, etc.)
  • Un capteur de compact = qualité photo de compact,  Effets de profondeur de champ forcément moins marqué qu'avec les reflex,  Prix élevé,  Qui est la cible 
  • Avec ses bonnes performances photo et vidéo, son ergonomie à la fois experte et quand même adaptée aux débutants, ce Pentax Q serait un bon compact s’il n’était pas en réalité un hybride. Car à 700 euros avec son optique zoom 5-15 mm (équivalent 28-90...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2011-11-22, review by: Lesnumeriques.com

  • Style rétro réussi, très compact, construction soignée, Ergonomie agréable, Large déport du flash une fois déployé, Bonne qualité d'image pour ses caractéristiques techniques
  • Lenteur au démarrage (3,5 s! ) et réactivité moyenne, Autonomie un peu juste, Qualité d'image en retrait des autres COI, Prise de son perfectible en vidéo
  • 3,5 s au démarrage... Mais pourquoi ?! Normalement, c'est un aller simple pour les deux étoiles. Si nous faisons une exception, c'est parce que le Q est par ailleurs un COI très agréable et qu'il fournit de bonnes photos — tant qu'on le compare aux com...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-08-03, Author: Renaud , review by: focus-numerique.fr

  • Abstract:  Le Pentax Q est une petite surprise de taille ! Alors que la tendance actuelle veut que les compacts à objectifs interchangeables intègrent des capteurs proches, voire identiques à ceux qui équipent les reflex afin de retrouver le même rendu d'image (prof...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-19, Author: Dennis , review by: computerwoche.de

  • Die Erwartungen an die Pentax Q waren hoch: Wie schlägt sich wohl eine Systemkamera mit Kompaktkamera-Sensor gegen die Konkurrenz mit DSLR-Chip? Das Ergebnis war eindeutig, die Pentax Q kann sich im Kampf der Systemkameras durchaus behaupten. Ihr Rauschve...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(74%)
 
  Published: 2014-05-21, review by: player.de

  • Abstract:  Ihr Name ist Q, Pentax Q! Die auf diesen kurzen Namen hörende spiegellose Systemkamera soll die Dimensionen einer Kompaktknipse mit der Leistung einer ausgewachsenen DSLR kombinieren. Ob dem japanischen Hersteller die Operation tatsächlich gelungen ist, v...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-01, review by: computerbild.de

  • Sehr leicht und kompakt, Gute Bildqualität
  • Braucht beim Einschalten lange bis sie betriebsbereit ist
  • Kaum eine andere Systemkamera ist kompakter, leichter und besser als Reisebegleiterin geeignet als die Pentax Q. Denn die Systemkamera bietet zahlreiche Motiv- und Automatik-Programme sowie alle manuellen Einstellungen, die ambitionierte Fotografen erwart...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2011-12-27, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  Mit der Pentax Q bringt der Kamerahersteller eine besonders kompakte Systemkamera auf den Markt. Im Inneren arbeitet - anders als bei der Konkurrenz - jedoch kein DSLR-Sensor, sondern ein Chip aus der Kompaktklasse. Lesen Sie im Test, welche Folgen die...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-22, Author: Benjamin , review by: digitalkamera.de

  • Metallstativgewinde in optischer Achse, Speicherkarte und Akku bleiben im Zugriff, Kompaktes, gut verarbeitetes Gehäuse, Einfache Bedienbarkeit von ernsthaften und Spaßfunktionen gut vereint, Hoch aufspringener Blitz vermeidet rote Augen, zusätzlicher Sys
  • Starke Rauschunterdrückung sorgt für detailarme Bilder oberhalb von ISO 400, Nur zwei Objektive für ernsthafte Fotografie im Programm, An Anbetracht der Gesamtleistung zu hoher Preis, auch für die Objektive, Bildqualität letztlich "nur" auf Kompaktkameran
  • Insgesamt hinterlässt die Pentax Q einen gespaltenen Eindruck. Für einen ambitionierten Preis erhält man eine hochwertig verarbeitete Kamera. Die Objektive vermitteln jedoch ein Spielzeugfeeling – und das gilt nicht nur für die Toy-Lenses. Die Kamera ist...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2011-11-21, review by: magnus.de

  • Wenn schon Wechselobjektive, dann auch einen größeren Sensor. Bei der Bildqualität kann die Pentax Q nicht mithalten....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 5 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×