uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4

Testseek.co.uk have collected 324 expert reviews of the AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4 and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4.
Award: Highest Rated February 2018
February 2018
 
(84%)
324 Reviews
Users
(94%)
18 Reviews
84 0 100 324

The editors liked

  • Very solid value
  • Best-in-class IGP
  • Intel-like energy efficiency
  • Increasing motherboard choice
  • Affordable
  • Decent gaming performance
  • Onboard graphics are convenient for slim builds
  • Low platform cost
  • Easy to overclock
  • Sense MI technologies
  • Low Power use
  • Excellent Value
  • Competitive CPU Performance
  • Compelling integrated Vegas GPU
  • Genuine upgrade path (AM4 socket compatibility)
  • Neutral
  • - Can get a little warm
  • - Only 8x PCIe l
  • An impressive evolution of the APU
  • Punchy CPU for day-to-day tasks
  • 25-30 FPS gaming at 1080p with no dGPU
  • Low power requirements
  • Cheaper and more powerful than the Ryzen 3 1200 it replaces
  • Excellent thermal performance on stock cooler
  • Can be overclo
  • Gaming-capable onboard graphics
  • Convenient all-in-one design
  • Good overall CPU performance
  • Playable 1080p gaming with popular titles
  • Incredibly affordable

The editors didn't like

  • Stability concerns still linger
  • Single-thread performance is lacking
  • Modest processor performance
  • Can handle only the least demanding games
  • Early uptake/teething issues
  • Memory performance has a huge impact on overall system performance due to the nature of this CPUs design
  • We strongly recommend using 2933-3200 memory
  • Neutral
  • Only supports 8x PCIe not 16x
  • But that’s unlikely to be of concern for any GPU that would lik
  • CPU not as fast as Intel rivals
  • Struggles with the most graphically rich games
  • Early driver incompatibilities
  • Intel still leads in computational power

Show Show

 

Reviews

page 9 of 33
Order by:
Score
 
  Published: 2019-02-03, Author: Christoph , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-22, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-03, Author: Florian , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-06-27, Author: Henrik , review by: hw-journal.de

  • Der erste Wurf von AMD eine Ryzen CPU mit einer integrierten GPU zu versehen, könnte man schon als sehr gelungen ansehen. Auch wenn die Bristol Ridge Proessoren in den meisten Fällen bereits eine potentere Grafikeinheit als die Intel-CPUs boten, so konnte...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-06-08, review by: computerbase.de

  • Abstract:  tl;dr: Ab dem Adrenalin 18.5.1 lassen sich auch Raven-Ridge-APUs mit den neuesten AMD-Adrenalin-Treibern betreiben. Im erneuten Test zeigen sich Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Durchschnitt über alle Benchmarks davon überraschend unbeeindruckt, insbeso...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-27, review by: tweakpc.de

  • Sehr ausgewogene CPU-Performance, Sehr gute IGP-Performance, ausreichend für oft 30 FPS@1080p, Seht gute 1080p-Performance in Moba-Games, Guter VGA-Treiber (=Standard Radeon-Treiber), Gutes Preis/Leistungsverhältnis, Insgesamt attraktiver Preis der Plattf
  • Benötigt eher schnelleren und damit teuren Speicher
  • Wenn es um die APUs von AMD geht, sind die Erwartungen an die Leistung interessanterweise immer sehr hoch wenn nicht sogar überzogen unrealistisch. Insbesondere was die Grafikleistung angeht erwarten oder sollte man besser sagen hoffen User oft, dass...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-23, Author: Saibot , review by: hardwareinside.de

  • Leistung in Spielen, GPU-OC-Potenzial, Stromverbrauch, Preis
  • CPU-Temperatur

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-03-07, review by: Pcwelt.de

  • sehr günstiger Preis, tolle Spiele-Leistung für eine iGPU, ziemlich energieeffizient
  • Friedrich Stiemer, AMDs neue Prozessoren mit Ryzen-Kernen und Radeon-Vega-Grafik sind nicht teuer, bieten aber eine Menge Leistung. Vor allem die integrierte Grafiklösung hat es in sich! Wie sich die günstigere APU, Ryzen 3 2200G, in der Praxis schlägt, i
  • Trotz weniger Radeon-Vega-Grafikkerne und fehlendem SMT kann sich die Leistung desAMDRyzen 3 2200G sehen lassen, vor allem im Hinblick auf den sehr günstigen Preis von aktuell unter 100 Euro! Dieses günstige Modell kann so...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-06, review by: computerbase.de

  • Abstract:  tl;dr: Die Rangliste auf ComputerBase klärt, welcher Prozessor sich auf Basis von Tests, Vergleichen und Benchmarks für welche Ansprüche besonders eignet. Empfohlen werden die besten CPUs und APUs für Gaming-, Anwendungs- und Office-PCs in den Klassen Ein...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-27, review by: gamestar.de

  • schnelle integrierte Grafikeinheit, hohe Spieleleistung, niedrige Leistungsaufnahme unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
  • Anwendungsleistung aufgrund von vier Kernen begrenzt, wenig L3-Cache, keine virtuelle Kernverdoppelung, CPU-Die und Heatspreader nicht verlötet
  • Nils Raettig: In unserem Test ist der Ryzen 3 2200G in Spielen insgesamt minimal flotter als der Ryzen 3 1300X und in Anwendungen fast genau so schnell. Da er gleichzeitig weniger kostet und außerdem eine relativ flotte integrierte Vega-8-Grafikeinheit zu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
    page 9 of 33 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×