Testseek.co.uk have collected 91 expert reviews of the AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus.
October 2014
(76%)
91 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
76010091
The editors liked
8 Cores
Fun and easy to overclock
Relatively lower power/ small performance drop
Great price/performance
Eight cores for £140
Reduced 95W TDP
Excels in multithreaded apps
Overclocks well
Reduced TDPs over 125W parts
Compatible with existing AM3boards
Uses 30w less than previous version
Enough performance for mainstream users
The editors didn't like
Not Steamroller
Not as efficient as other options
Lowly singlethread performance
Based on old technology
Not as good for gaming as Core i5
Existing FX 8350 and FX 8320 parts are better value
Reduced power comes at a fairly significant performance hit in most applications
Nothing new has been presented
Rapidly hits power limit
Which disables the turbo boost
Hard to achieve the claimed 4.3GHz in regular use
In most cases it tops out at 3.6GHz
Uses Piledriver rather than Steamroller technology
Pulls almost 50% more wattage than equivalent Intel Core
Sin lugar a dudas hemos dejado ya muy atrás la “guerra” de la velocidad pura en los procesadores, y ahora es la eficiencia energética lo que prima La relación rendimiento / consumo es una pieza clave para los fabricantes a la hora de diseñar un nuevo
El AMD FX-8370E se presenta al mercado como una opción algo más eficiente que su hermano FX-8370 pero con un rendimiento que promete ser muy similar, pues comparten frecuencias turbo. Es así una excepcional elección para los que requieren renovar su proce...
Abstract: En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...
La question est de savoir si le nouveau processeur d'AMD constitue une avancée pour la gamme FX. La réponse est plus nuancée que l'on ne pourrait l'imaginer : notre exemplaire de test se comporte quasiment comme ses prédécesseurs à fréquence égale, mais i...
Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes,
Performances dans les jeux, Consommation en overclocking, Prix
Le tarif de 199,99$ le place face au FX8370 plus puissant mais avec une consommation également plus élevée, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant une puissance brut et des...
Le FX-8370E fait partie des nouveautés lancées par AMD en septembre 2014. Nous sommes en présence d'une puce sans partie graphique. Il s'agit d'une déclinaison moins gourmande du FX-8370 avec une enveloppe thermique passant de 125 Watts à 95 Watts.La puis...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...
Abstract: In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...
