uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus

Testseek.co.uk have collected 91 expert reviews of the AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded October 2014
October 2014
 
(76%)
91 Reviews
Users
-
0 Reviews
76 0 100 91

The editors liked

  • 8 Cores
  • Fun and easy to overclock
  • Relatively lower power/ small performance drop
  • Great price/performance
  • Eight cores for £140
  • Reduced 95W TDP
  • Excels in multithreaded apps
  • Overclocks well
  • Reduced TDPs over 125W parts
  • Compatible with existing AM3boards
  • Uses 30w less than previous version
  • Enough performance for mainstream users

The editors didn't like

  • Not Steamroller
  • Not as efficient as other options
  • Lowly singlethread performance
  • Based on old technology
  • Not as good for gaming as Core i5
  • Existing FX 8350 and FX 8320 parts are better value
  • Reduced power comes at a fairly significant performance hit in most applications
  • Nothing new has been presented
  • Rapidly hits power limit
  • Which disables the turbo boost
  • Hard to achieve the claimed 4.3GHz in regular use
  • In most cases it tops out at 3.6GHz
  • Uses Piledriver rather than Steamroller technology
  • Pulls almost 50% more wattage than equivalent Intel Core

Show Show

 

Reviews

page 8 of 10
Order by:
Score
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-18, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWe kunnen in de conclusie van deze vergelijking een stuk stelliger zijn dan in de vorige. Als je nu een AMD FX-processor hebt, moet je zonder twijfel gaan overwegen om te upgraden naar een nieuwe cpu. In vrijwel alle benchmarks ga je er 50% of me...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-07, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-02, Author: Gastauteur , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-23, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-02, Author: Koen , review by: hardware.info

  • De AMD FX-8370E is dankzij z'n lagere TDP van 95W duidelijk zuiniger dan bijvoorbeeld de FX-8350, wat dat betreft is de missie geslaagd. Toch bewijzen onze benchmarks dat het een moeilijk verhaal blijft voor AMD. Vergelijken we de AMD FX-8370E met de v...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-05, Author: David , review by: diit.cz

  • v multithreadu místy skvělý výkon, snadný overclocking
  • vysoká spotřeba v klidu i zátěži, výrazně horší poměr výkon/spotřeba než u Intelu, vysoká cena, FX-8350 je daleko levnější platforma neumí PCI Express 3.0
  • 7.  Pár nudných fotek jako bonusNa rovinu říkám, že dle mého názoru AMD cenu FX-8370E přestřelila. Procesor se aktuálně prodává za 5100 Kč (jakkoli může v nadcházejících (tý)dnech zlevnit, je to přeci jen novinka). Za tu cenu můžete mít třeba Intel Core i...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-03, Author: 驱动之家 , review by: sosol.com.cn

  • 就等新架构了】FX-8370E牺牲了多达700MHz的基础频率,来换取30W的功耗降低,结果也基本做到了。就绝对性能而言,FX-8370E基本介于FX-8350、FX-8150/6350这些老型号之间,多核心表现优于六核的FX-6350,但因为频率偏低而稍弱一些,但也大体在FX-8350、FX-8150的档次上,这一点还是很不错的,并没有因为频率大幅降低而削弱得太过分。游戏性能也可以接受,基本达到了FX-8350的水准。如果要对比Intel 的话,最接近的是i5-4690、i3-4360/4330,性价比...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-10-12, Author: wingphoenix , review by: xfastest.com

  • 這次採用打樁機Piledriver系列CPU產品,以整體效能來說也是將CPU的效能提升並不多,整體CPU運算能力與I老大的i5/i3系列相比,差距算是互有勝負,價位也訂的相當有競爭力,主要特色在於更佳能耗比,單核效能在條件允許下可提供與FX-8370相近的效能表現,有點像是Intel筆記型電腦處理器或是末碼為T桌上型處理器的運作模式,FX-8370E處理器產品一樣採用GlobalFoundries 32nm SOI製程,在一樣的條件下可將CPU的運作時脈推升至3.3/Turbo Core4.3GHz,更將...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 8 of 10 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×