uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4

Testseek.co.uk have collected 293 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 .
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(87%)
293 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 293

The editors liked

  • 8 cores
  • 16 threads for under £400
  • Impressive multi-core performance
  • Almost every bit as fast as the 1800X
  • Wide range of modern AM4 boards
  • Vastly improved power consumption
  • Gives Intel food for thought
  • High performance
  • 8/16 cores threads
  • Easy to overclock
  • Sense MI technologies (XFR)
  • Very competitive price
  • Supplied with RGB LED cooler
  • Competitive Performanceperwatt
  • Great value for money
  • 8-Core w/ 16 Threads
  • Latest AM4 platform
  • Incredibly easy to overclock
  • Performance similar to the flagship 1800X
  • Automatic overclocking
  • Good overall performance
  • Robust gaming performance
  • Unlocked ratio multiplier
  • Low cost eightcore
  • Low TDP
  • Multithreaded application performance
  • Superb multithreaded performance
  • Comfortably outperforms the similarlypriced Core i76800K in multithreaded tasks
  • Up to 3.9GHz XFR and 3.8GHz Precision Boost frequencies aid singlethreaded performance
  • Can be overclocked close to Ryzen 7 1800X frequencie

The editors didn't like

  • Single-thread is good but not great
  • Gaming optimisations still needed
  • Limited overclocking potential
  • The 1700 may be better value for the enthusiast
  • None
  • Neutral
  • Memory performance still has a few bugs
  • But we expect these to be fixed with a BIOS update
  • Like all 8-core chips
  • It can get quite warm
  • So a powerful cooler is recommended
  • Still a little more expensive than the 7700K
  • “The Ryzen R7 1700
  • Lower gaming performance than Intel processors
  • Poorly optimized software ecosystem
  • Gaming performance is not best suited for ultrahigh refresh rates and trails Core i76800K and i77700K levels (outside of GPUlimited scenarios)
  • Some memory speed limitations – difficult pushing past 3.2GHz
  • Fewer PCIe lanes and dualchannel memory are comp

Show Show

 

Reviews

page 24 of 30
Order by:
Score
 
  Published: 2020-07-13, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2019-12-10, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2019-01-13, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-12-11, Author: Friso , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-04-03, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-09-18, review by: tweakers.net

  • Oud nieuws: AMD is back, Octo-Madness! 8 kernen/16 romige threads, Snelheidsduivel in Windows, programma's, games en overige taken, Prijs t.o.v. de concurrentie is episch, Koelprestaties (koele chip), AM4 chipset is weer bij de tijd met deze processor, Ee
  • Single Core prestaties lopen achter t.o.v. de concurrentie Intel
  • Extra:Een klein sprongetje naar de reactiesLinks:AMD Ryzen 7 1700X productpaginaHet is alweer even geleden dat ik een individuele processor review schreef. Veel processoren die de test bench passeerde waren vaak gecombineerd met een moederbord. Hoog tijd...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2017-09-18, Author: Pim , review by: techgaming.nl

  • Oud nieuws: AMD is back, Octo-Madness! 8 kernen/16 romige threads, Snelheidsduivel in Windows, programma's, games en overige taken, Prijs t.o.v. de concurrentie is episch, Koelprestaties (koele chip), AM4 chipset is weer bij de tijd met deze processo
  • Single Core prestaties lopen achter t.o.v. de concurrentie Intel
  • Laat en vertraagd een review over de AMD Ryzen 7 1700X? Kan best! Deze processor maakt multi threaded prestaties waar voor een geweldige prijs. Met veel voldoening draait deze chip op 4GHz, een droom voor circa 336 euro. Droom? Realiteit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-04-04, Author: Silvio , review by: notebookcheck.nl

  • Abstract:  We testen drie nieuwe Ryzen CPU's en zullen een aantal andere testrapporten met controversiële resultaten bespreken en de basis principes van de nieuwe Zen architectuur beschrijven...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 24 of 30 « Previous   1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 30   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×