Testseek.co.uk have collected 220 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
August 2017
(88%)
220 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(60%)
2 Reviews
Average score from owners of the product.
880100220
The editors liked
Brilliant unboxing/installation experience
Performs well in multi-threaded scenarios
Decent thermal performance
Supplies up to 66 PCI Express Gen3 lanes
Blazes through workstation tasks with ease
Incredible multi-tasking potential
Competitive 4K gaming performance
Easy to overclock (albeit hard to keep cool)
64-PCIe lanes
Quad-channel memory support
16 cores and 32 threads for $999
Extremely fast in multi-threaded tasks
Forward-looking X399 platform
Quad-channel memory
Brings competition back to HEDT
Workstation and productivity applications
Price per core
Solder
Multi-Threaded performance
PCIe connectivity
Ready for the ultimate mega-tasking
Easier to Install than Intel
Futureproof expandability
Superb multi-threaded performance
1950X is the highest-performance consumer CPU available and the 1920X is generally second-fastest
Excellent price versus performance even compared to Ryzen 7
Quad-channel memory support with high bandwidth results and
Amazing multi-core performance
Plenty of PCIe lanes
Fast memory support
Very competitive pricing
Strong multi-tasking capabilities
Best single-socket CPU power on the market with most applications
Best modelling performance with most applications
Best GPGPU performance (when configured optimally)
The editors didn't like
Expensive
No support for NVMe RAID
Poor gaming performance at lower resolutions
Requires a very powerful CPU cooler
Neutral
Some games and software still don’t know what to do with all those cores
“It’s not without its problems
But to see AMD not only competing but winning in workstat
Single-thread not as good as Intel
Game Mode and Creator Mode confusion
Confusing settings
Low resolution gaming performance
More power hungry than Intel's rival
Switching profiles requires a full restart
” in the review are so depraved you can not even imagine
And lacking 1 star out of 10… For what? For not being available for free?
Oxymorons
Robert Johnson
I have to slightly disagree with the gaming analysis. Many times the reason RYZEN doesn't perf
Middling single-core performance
Expensive overall system price – £1
200 more than AMD-AMD option
NVIDIA GeForce graphics not validated for professional applications
Behind AMD option for video editing with Adobe applications
Abstract: Over pakweg een week is het zover, dan kunnen we eindelijk zien hoe AMD's nieuwste processorgeneratie nu echt presteert. Om je helemaal voor te bereiden, een overzicht van hoe de markt er nú voor staat. Wat zijn de beste processors op elk prijspunt vóór de introductie van Ryzen 3...
Abstract: Over pakweg een week is het zover, dan kunnen we eindelijk zien hoe AMD's nieuwste processorgeneratie nu echt presteert. Om je helemaal voor te bereiden, een overzicht van hoe de markt er nú voor staat. Wat zijn de beste processors op elk prijspunt vóór de introductie van Ryzen 3...
Published: 2019-06-29, Author: David , review by: hardware.info
Met 45 geteste processors is er een aardig beeld van de stand van zaken – al zal die kort na dit artikel weer worden opgeschud met de komst van AMD's tweede generatie Zen-architectuur, en de daarop gebaseerde derde generatie Ryzen-processors. Zoals altijd...
Met 45 geteste processors is er een aardig beeld van de stand van zaken – al zal die kort na dit artikel weer worden opgeschud met de komst van AMD's tweede generatie Zen-architectuur, en de daarop gebaseerde derde generatie Ryzen-processors. Zoals alti...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
Published: 2018-04-04, Author: Stephan , review by: pcmweb.nl
Abstract: De AMD Ryzen-processors mogen toch wel een succesje genoemd worden, want voor het eerst in járen bracht AMD weer een lijn met processors uit die er echt toe doen, met een aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding. Waar de Ryzens 3, 5 en 7 het uitvechten me...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
ConclusieMission accomplished AMD! Door de bank genomen mogen we concluderen dat voor workloads waar high-end desktop systemen écht voor bedoeld zijn, AMD na ruim 10 jaar eindelijk weer kan claimen de snelste processor ter wereld te hebben. De circa € 100...
