uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4

Testseek.co.uk have collected 220 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
Award: Editor’s Choice August 2017
August 2017
 
(88%)
220 Reviews
Users
(60%)
2 Reviews
88 0 100 220

The editors liked

  • Brilliant unboxing/installation experience
  • Performs well in multi-threaded scenarios
  • Decent thermal performance
  • Supplies up to 66 PCI Express Gen3 lanes
  • Blazes through workstation tasks with ease
  • Incredible multi-tasking potential
  • Competitive 4K gaming performance
  • Easy to overclock (albeit hard to keep cool)
  • 64-PCIe lanes
  • Quad-channel memory support
  • 16 cores and 32 threads for $999
  • Extremely fast in multi-threaded tasks
  • Forward-looking X399 platform
  • Quad-channel memory
  • Brings competition back to HEDT
  • Workstation and productivity applications
  • Price per core
  • Solder
  • Multi-Threaded performance
  • PCIe connectivity
  • Ready for the ultimate mega-tasking
  • Easier to Install than Intel
  • Futureproof expandability
  • Superb multi-threaded performance
  • 1950X is the highest-performance consumer CPU available and the 1920X is generally second-fastest
  • Excellent price versus performance even compared to Ryzen 7
  • Quad-channel memory support with high bandwidth results and
  • Amazing multi-core performance
  • Plenty of PCIe lanes
  • Fast memory support
  • Very competitive pricing
  • Strong multi-tasking capabilities
  • Best single-socket CPU power on the market with most applications
  • Best modelling performance with most applications
  • Best GPGPU performance (when configured optimally)

The editors didn't like

  • Expensive
  • No support for NVMe RAID
  • Poor gaming performance at lower resolutions
  • Requires a very powerful CPU cooler
  • Neutral
  • Some games and software still don’t know what to do with all those cores
  • “It’s not without its problems
  • But to see AMD not only competing but winning in workstat
  • Single-thread not as good as Intel
  • Game Mode and Creator Mode confusion
  • Confusing settings
  • Low resolution gaming performance
  • More power hungry than Intel's rival
  • Switching profiles requires a full restart
  • ” in the review are so depraved you can not even imagine
  • And lacking 1 star out of 10… For what? For not being available for free?
  • Oxymorons
  • Robert Johnson
  • I have to slightly disagree with the gaming analysis. Many times the reason RYZEN doesn't perf
  • Middling single-core performance
  • Expensive overall system price – £1
  • 200 more than AMD-AMD option
  • NVIDIA GeForce graphics not validated for professional applications
  • Behind AMD option for video editing with Adobe applications
  • Price
  • £5
  • 754.00 inc VAT (Buy from Armari HERE)
  • Discuss on

Show Show

 

Reviews

page 12 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2018-01-11, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 11 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | ВведениеВ третьей и заключительной части нашего рейтинга процессоров рубежа 2017 и 2018 годов мы тестируем чистую вычислительную мощность. Для этого мы...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-09, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 9 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 для рабочих станций | ВведениеВо второй части нашего рейтинга процессоров мы рассмотрим производительность в области обработки 2D- и 3D-графики в реальном времени в программных интерф...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-06, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 6 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 по игровой производительности | ВведениеВ конце каждого года мы подводим итоги результатов тестирования большинства современных процессоров, учитывая обновления BIOS и изменения в про...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-10, Author: Jabbadaboom, , review by: overclockers.ru

  • Несмотря на то, что не только однозначной, но и в целом победы не вышло, все равно AMD можно смело поздравить с успехом. Их долгожданный дебют в топовом сегменте вполне удался. Да, пока Ryzen Threadripper в большем числе тестов уступает аналогичным по с...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-26, review by: ichip.ru

  • чрезмерно высокая производительность, 16-ядерный CPU для потребительского сегмента, интеграция Multi-Threading
  • высокий уровень потребления энергии, невероятно высокая стоимость, нет интегрированной графики
  • AMD Ryzen 1950X с кодовым названием Threadripper высаживается на вершину нашего рейтинга экстремальных процессоров и одновременно с этим буквально деклассирует стоящий примерно столько же Core i9 от компании Intel. Учитывая запредельную производительность...

 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2017-09-14, Author: Lexagon , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Процессоры Ryzen должны были ознаменовать возвращение AMD в сегмент настольных решений с высоким уровнем производительности, а Ryzen Threadripper призваны убедить разработчиков, что оптимизация под многопоточность станет нормой жизни не только в синтетиче...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-12, Author: Калини , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  Битва за первенство в процессоростроении продолжается! Производители наращивают количество их ядер, частоты и при этом, стараются сделать чипы дешевле. Мы пристально следим за этой гонкой и сегодня расскажем на что способен, попавший к нам в руки монстр о...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-14, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Чуть более года назад (на выставке Computex 2016) компания AMD впервые более-менее подробно озвучила свои планы по выпуску процессоров Summit Ridge на ядре Zen. Во всяком случае, сказано было и про восемь ядер, способных выполнять одновременно 16 потоков...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, review by: hardwareluxx.ru

  • Очень высокая производительность в многопоточных приложениях, Очень хорошая функциональность платформы, с большим числом линий PCIe, Высокая производительность по сравнению с Ryzen 7 1800X в играх, Хорошие возможности разгона, Приемлемый уровень энергопот
  • Очень высокое энергопотребление в режиме бездействия, Нет поддержки NVMe RAID

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Илья , review by: 3dnews.ru

  • Ещё год назад поверить в то, что AMD вернётся в самый верхний сегмент процессорного рынка, было совершенно невозможно. Но всё сложилось именно таким образом: микроархитектура Zen смогла, что называется «выстрелить», и на данный момент у компании есть прек...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 22 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×