uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe

Testseek.co.uk have collected 500 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe.
Award: Most Awarded August 2017
August 2017
 
(79%)
500 Reviews
Users
-
0 Reviews
79 0 100 500

The editors liked

  • Room for overclocking
  • Strong performance speeds
  • Competitive performance
  • FreeSync 2
  • HDR
  • Chill
  • ReLive and More Gaming Friendly Features
  • Great Build Quality
  • LED Lit Logo
  • Big Improvement over Fury series
  • HBM2 Memory
  • Genuine competition to GeForce
  • Hits GTX 1070 hard
  • Well suited to QHD FreeSync
  • Faster than GeForce GTX 1070 FE
  • 30% lower power than Vega 64
  • Great 1440p performance
  • Strong competitor for GTX 1070
  • Good 1440P gaming performance
  • Operating temperatures are decent
  • Despite the loud cooler
  • Cost-effective variable refresh rate gaming solution with a FreeSync monitor
  • Different software-based power profiles give flexibili

The editors didn't like

  • Too noisy
  • Not power-efficient
  • Rivals offer better value
  • Blower cooler is a bit noisy and limits overclocking
  • Neutral
  • Efficiency is better
  • But still plenty of room for improvement
  • “The Vega 56 is one of the best AMD graphics cards to date
  • Packed full of features that are sure to remain relevant to PC gamer
  • Needs better cooling
  • Frustratingly loud
  • Wattage thirsty
  • Higher power consumption than GTX 1070
  • Cooling fan is loud under load
  • Uncertain value given volatile pricing
  • High power consumption in the performance-biased ‘Turbo' mode
  • Loud cooler
  • Dual 8-pin connectors seems unnecessary and may deter some potential customers

Show Show

 

Reviews

page 41 of 50
Order by:
Score
 
  Published: 2018-01-05, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Nie odkryję chyba przysłowiowej Ameryki stwierdzając, że oczekiwania wobec kart graficznych AMD były większe od tego, co udało im się zaprezentować w testach. Przygotowanie materiału, który mieliście okazję przeglądać przypominało przejazd wyboistą drogą...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-23, Author: Piotr , review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  Firma AMD długo kazała nam czekać na swoje nowe karty graficzne, które wydajnością będą mogły konkurować z najmocniejszymi kartami NVIDII z serii GeForce. Pokazany jakiś czas temu AMD Radeon RX Vega 64 ma konkurować z NVIDIA GeForce GTX 1080, a bohater ni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-20, review by: pclab.pl

  • dobra, ogólna wydajność, wysoka wydajność w rozdzielczościach QHD i 4K, obsługa sygnału 4K 120Hz, nowsze wersje sterowników pozwalają z nadzieją patrzeć na niewielki wzrost wydajności w przyszłości
  • w dniu publikacji, wysoka cena, karta jest bardzo głośna pod obciążeniem, duży pobór mocy (nawet po undervoltingu), słaby potencjał OC, w dniu publikacji, słaba dostępność
  • Niestety, zaporowa, jak na polskie warunki, cena nie pozwala nam z czystym sumieniem polecić omawianej karty. Ale jeśli w najbliższej przyszłości pojawią się konstrukcje niereferencyjne i ich ceny będą zbliżone do cen kart Nvidia GeForce GTX 1070, będzie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-07, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zakładam, że macie już serdecznie dosyć wykresów? Słusznie, więc najwyższa pora zwieńczyć to opasłe porównaniekilkoma słowami podsumowania. Generalnie, wnioski jakie można wyciągnąć na podstawie zaprezentowanych wyników nie odbiegają diametralnie od tego...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-30, review by: benchmark.pl

  • przekrojowo przyzwoita wydajność, wsparcie dla nowych technologii, przyzwoity potencjał OC (przy zastosowaniu odpowiedniego chłodzenia)
  • wysoki pobór prądu, kultura pracy referencyjnego modelu pozostawia sporo do życzenia, praktycznie niedostępna w momencie premiery sklepowej

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2017-08-30, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawoste
  • Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080, Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyj
  • AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejsze...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologiczny
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzeni
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-31, review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Czekaliście na nowe informacje o kartach graficznych AMD Vega i procesorach Ryzen Threadripper ? To się bardzo dobrze składa, bo jako jedna z dwóch redakcji w Polsce zostaliśmy zaproszeni na konferencję AMD Vega and Ryzen Threadripper Tech Day w Los Angel...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek,
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzenia,
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-10-19, Author: Florian , review by: notebookcheck.nl

  • Abstract:  Verjongd na een decennium. Veel klassieke games zijn al opnieuw gemaakt en geremasterd. Na Crysis en Mafia, krijgt Alan Wake een grote face-lift. We voeren een prestatie analyse uit om de systeemeisen te bepalen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 41 of 50 « Previous   1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 50   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×