uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe

Testseek.co.uk have collected 517 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe.
Award: Most Awarded August 2017
August 2017
 
(79%)
517 Reviews
Users
-
0 Reviews
79 0 100 517

The editors liked

  • Room for overclocking
  • Strong performance speeds
  • Competitive performance
  • FreeSync 2
  • HDR
  • Chill
  • ReLive and More Gaming Friendly Features
  • Great Build Quality
  • LED Lit Logo
  • Big Improvement over Fury series
  • HBM2 Memory
  • Genuine competition to GeForce
  • Hits GTX 1070 hard
  • Well suited to QHD FreeSync
  • Faster than GeForce GTX 1070 FE
  • 30% lower power than Vega 64
  • Great 1440p performance
  • Strong competitor for GTX 1070
  • Good 1440P gaming performance
  • Operating temperatures are decent
  • Despite the loud cooler
  • Cost-effective variable refresh rate gaming solution with a FreeSync monitor
  • Different software-based power profiles give flexibili

The editors didn't like

  • Too noisy
  • Not power-efficient
  • Rivals offer better value
  • Blower cooler is a bit noisy and limits overclocking
  • Neutral
  • Efficiency is better
  • But still plenty of room for improvement
  • “The Vega 56 is one of the best AMD graphics cards to date
  • Packed full of features that are sure to remain relevant to PC gamer
  • Needs better cooling
  • Frustratingly loud
  • Wattage thirsty
  • Higher power consumption than GTX 1070
  • Cooling fan is loud under load
  • Uncertain value given volatile pricing
  • High power consumption in the performance-biased ‘Turbo' mode
  • Loud cooler
  • Dual 8-pin connectors seems unnecessary and may deter some potential customers

Show Show

 

Reviews

page 42 of 52
Order by:
Score
 
  Published: 2022-12-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wiedźmin 3: Dziki Gon jest bezsprzecznie jednym z najlepszych cRPG ostatnich lat, który pomimo upływającego czasu nie zestarzał się specjalnie, nadal wygląda przyzwoicie i zapewnia multum zabawy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-12-14, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zaraza. ależ Wiedźmin 3: Dziki Gon Next Gen podniósł wymagania sprzętowe, które w trybie Uber+ względem starego Uber zabierają około 25% wydajności. Jednak taka sytuacja zapewne nie zaskoczyła użytkowników, którzy wcześniej instalowali zewnętrzne modyfi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-11-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Marvel's SpiderMan: Miles Morales jest zasadniczo bratem bliźniakiem Marvel's SpiderMan Remastered, bowiem obydwie produkcje współdzielą silnik graficzny i planszę, aczkolwiek wymagania sprzętowe nieco podskoczyły. Generalnie karty graficzne AMD Radeon wy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-11-18, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wymagania sprzętowe Call of Duty: Modern Warfare II okazują się akceptowalne, skoro około 50 klatek na sekundę w 1920x1080 Balanced można uzyskać na NVIDIA GeForce GTX 1660 / AMD Radoen RX 580. Podobna płynność w ustawieniach Extreme zapewnia dopiero NVID...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-04-14, Author: Damian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-07, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efekt
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego, Kolor obudowy zmienił
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-05, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Nie odkryję chyba przysłowiowej Ameryki stwierdzając, że oczekiwania wobec kart graficznych AMD były większe od tego, co udało im się zaprezentować w testach. Przygotowanie materiału, który mieliście okazję przeglądać przypominało przejazd wyboistą drogą...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-23, Author: Piotr , review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  Firma AMD długo kazała nam czekać na swoje nowe karty graficzne, które wydajnością będą mogły konkurować z najmocniejszymi kartami NVIDII z serii GeForce. Pokazany jakiś czas temu AMD Radeon RX Vega 64 ma konkurować z NVIDIA GeForce GTX 1080, a bohater ni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-20, review by: pclab.pl

  • dobra, ogólna wydajność, wysoka wydajność w rozdzielczościach QHD i 4K, obsługa sygnału 4K 120Hz, nowsze wersje sterowników pozwalają z nadzieją patrzeć na niewielki wzrost wydajności w przyszłości
  • w dniu publikacji, wysoka cena, karta jest bardzo głośna pod obciążeniem, duży pobór mocy (nawet po undervoltingu), słaby potencjał OC, w dniu publikacji, słaba dostępność
  • Niestety, zaporowa, jak na polskie warunki, cena nie pozwala nam z czystym sumieniem polecić omawianej karty. Ale jeśli w najbliższej przyszłości pojawią się konstrukcje niereferencyjne i ich ceny będą zbliżone do cen kart Nvidia GeForce GTX 1070, będzie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 42 of 52 « Previous   1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×