uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle

Testseek.co.uk have collected 177 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle and the average rating is 89%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle.
Award: Editor’s Choice September 2013
September 2013
 
(89%)
177 Reviews
Users
-
0 Reviews
89 0 100 177

 

Reviews

page 11 of 18
Order by:
Score
 
  Published: 2013-05-30, Author: Slayer , review by: u-sm.ru

  • Разумная стоимость, 10% преимущество в скорости над GTX 670, Экстремально тихая работа в простое, Быстрая 7ГГц GDDR5 память, Красивый кулер, Полноразмерные видеовыходы HDMI и DisplayPort, Возможность вывода изображения на 4 монитора, Поддержка CUDA и Phys
  • Купон на игру Metro: Last Light отсутствует, Нет бэкплейта
  • GeForce GTX 770, по-сути, является улучшенным вариантом GTX 680. У новой карты более высокая частота ядра, намного более шустрая память, плюс есть поддержка алгоритма GPU Boost 2.0. В данном творении Nvidia впервые в истории видеокарт применена 7ГГц GDDR5...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(95%)
 
  Published: 2013-05-30, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.se

  • Ger mer än tillräcklig prestanda i FullHD upplösning, GPUBoost 2.0 med hög Boostnivå, GDDR5minne med hög prestanda (7 Gbps / 1750 MHz)
  • Endast 2 GBgrafikminne (innebär begränsingar i vissa inställningar), Bara en liten prestandaökning över GeForce GTX 680
  • Optimeringarna för grafikkretsen och den högre minnesfrekvensen innebär att GeForce GTX 770 är cirka 7 procent snabbare än GeForce GTX 680.Jämfört med den direkta föregångaren GeForce GTX 670 är prestandaökningen 20 procent. Det blir något ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-30, review by: muropaketti.com

  • GeForce GTX 770 on tavallaan turha, mutta samalla kuitenkin looginen tuotejulkaisu. NVIDIAn odotellessa TSMC:n 20 nanometrin valmistusprosessin massatuotannon käynnistymistä tämän vuoden lopulla, aika on otollinen Kepler-arkkitehtuurin toiselle kierroksel...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-09-10, Author: Redaktionen , review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Tiden læger alle sår, siger man. Og den har bestemt ikke gjort nogen skade på Nvidias legendariske GK104-chip. Den byggede på Nvidias Kepler-grafik-arkitektur, og den blev lanceret i GeForce GTX 680-kortet, hvor den vendte op og ned på konventionel tænkni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2014-03-07, Author: Torben , review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Der er sagt grimme ting om Nvidias nylige beslutning om at lancere en ny serie af GeForce 700-kort. Problemet er, at chipsene under overfladen slet ikke er nye. De er gamle travere....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-19, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Przyzwoita wydajność do rozdzielczości Full HD, Bardzo niskie temperatury rdzenia pod obciążeniem, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Zazwyczaj szybszy od GeForce GTX 960, Całkiem nieźle się podkręca: 1125/6400 MHz, Znakomita jakość wykonania i backple
  • Brak półpasywnego systemu chłodzenia, Głośna w spoczynku i pod obciążeniem, Cena na starcie zdecydowanie za wysoka, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niewiele szybszy od Radeona R9 380 4GB, Cena na starcie zdecydowanie za wysoka, Pobór mocy wciąż wy
  • Referencyjny Radeon R9 380X okazuje się zazwyczaj 57% szybszy od Radeona R9 380, jednak bywają wcale niesporadyczne przypadki, gdy obydwie karty graficzne AMD trzymają zastanawiająco wyrównany poziom. Rozwiązanie tego fenomenu jest banalnie proste rdzeń...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-06, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Dużo szybsza od GeForce GTX 750 Ti, Wysoka jakość wykonania i wzornictwo, Półpasywny system chłodzenia, Kultura pracy nawet pod obciążeniem, Stosunkowo niskie temperatury, Całkiem nieźle się podkręca,
  • Cena na starcie trochę za wysoka, Pobór mocy wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R7 265, Brak obsługi FreeSync i TrueAudio,
  • Radeon R7 370 pomimo wiekowej architektury wciąż prezentuje dobrą kondycję, zwłaszcza w porównaniu do aktualnej oferty NVIDII, która niewiele może zaproponować szaremu obywatelowi w przedziale 500700 złotych. GeForce GTX 750 Ti jest średnio opłacalnym zak...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 11 of 18 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×