Testseek.co.uk have collected 202 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
June 2016
(83%)
202 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(93%)
364 Reviews
Average score from owners of the product.
830100202
The editors liked
Steady performance across all scenarios
Up to 1TB capacity in M.2 2280 form factor
Low price
Momentum Cache function
Bundled with Cloning Software
Features everything from DevSleep to power loss protection
Large capacity
Continuous linear performance
Low price per GB
Physical robust and technological advanced
Included Acronis True Image license and 9.5mm spacer
Slightly faster than smaller capacity MX300
Great Range of Capacity
Stylish and simple design
Solid results in ALL tests!
Acceptable mainstream performance
Low power / Great battery life in notebooks
Low cost
Decent capacity scaling (2TB Coming Soon)
The Crucial MX300 SSD is competitively priced and delivers fast performance. The solid-state drive uses efficient 3D flash memory and provides strong security with hardware encryption
High capacity
Good price
Decent performance
Plenty of features
Marvell controller is still one of the best available in consumer SSDs
Available in 275GB/525GB/750GB/1050GB sizes
Affordable
Good capacity
256bit AES encryption
Summary
What We Liked
Huge capacity
Data security
3D NAND
Strong write performance
The editors didn't like
None
“Crucial’s MX300 M.2 2280 525GB SSD is an impressive drive for its price. You get a full set of features
High capacity
And a steady performance.”
Crucial MX300 M.2 525GB SSD Review
Thank You
Crucial
for providing us with this sample
“Crucial’s MX300 2TB drive is the perfect HDD replacement.”
Crucial MX300 2TB 2.5-Inch Solid State Drive Review
None!
No 4TB option
Not as low cost as we want
4Channels doesn't deliver high random performance at low queue depths
The drive has a short three-year warranty and trails behind its main competitor
The more expensive Samsung 850 Evo
In performance and features
Still expensive
Not the fastest SSD
SATA 3 connection showing its age
Performance is a little inconsistent
Write tolerance is only 160TBW
No default overprovisioning
Various sizes available
Plenty of features
Competitively priced
Not cheap
Warranty is only 3 years
4K read performance
Having to wait for smaller capacities to come to market.
Published: 2016-11-15, Author: Vegar , review by: tek.no
Abstract: Det finnes jo en rekke forskjellige SSD-er på markedet med tanke på både ytelse, formfaktor og kapasitet, men i dag vil nok de fleste finne at en disk på rundt 240 GB er en passe størrelse for operativsystem, installerte programmer og ofte brukte filer.En...
Abstract: MX300-serien består af de første kommercielt tilgængelige ssd'er, der bruger en form for 3D-NAND (bortset fra Samsung) med fordele indenfor hastighed og kapacitet. Men i modsætning til Samsung debuterer Crucial i mellemklassen.MX300 findes i både 2,5” og...
W małych m.2 SSD Samsung jest punktem odniesienia dla pozostałych producentów i zwycięża w trzech kategoriach: Samsung 970 Evo wygrywa wśród SSD m.2 z technologią NVMe w kategoriach 500 i 1000 GB, a wśród tańszych SSD z technologią SATA o pojemności 500...
Published: 2018-03-12, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jaki dysk SSD wybrać do 300 złotych?Do kwoty 300 złotych niewiele jest ciekawych dysków SSD, wśród których wyróżnia się ADATA SU650 240 GB, będąca jednym z najtańszych modeli w swojej kategorii. Ostatecznie nie mogę jednak z czystym sumieniem polecić tego...
Po żmudnych i w tym przypadku długotrwałych testach czas na podsumowanie. W sieci możemy znaleźć wiele różnego rodzaju informacji. Wyjątkiem nie jest na pewno branża elektroniczna. Sam wiele razy szukałem opinii na temat różnych urządzeń, bo przecież skle...
Zdecydowana dominacja: Samsung zwyciężył we wszystkich sześciu testowych kategoriach. Wśród SSD w formacie 2,5 cala zwyciężyły modele z serii 850 Pro, a wśród mniejszych modeli m.2 górą była seria 960. Wyraźnie tańsze od modeli Pro - a niewiele wolniejsz...
Zdecydowana dominacja: Samsung zwyciężył we wszystkich sześciu testowych kategoriach. Wśród SSD w formacie 2,5 cala zwyciężyły modele z serii 850 Pro, a wśród mniejszych modeli m.2 górą była seria 960. Wyraźnie tańsze od modeli Pro - a niewiele wolniejsz...
Zdecydowana dominacja: Samsung zwyciężył we wszystkich sześciu testowych kategoriach. Wśród SSD w formacie 2,5 cala zwyciężyły modele z serii 850 Pro, a wśród mniejszych modeli m.2 górą była seria 960. Wyraźnie tańsze od modeli Pro - a niewiele wolniejsz...
Published: 2017-03-31, Author: Robert , review by: whatnext.pl
Abstract: Popyt na dyski SSD rokrocznie ulega zwiększeniu, co jest zasługą stale spadających cen, które czynią nośniki półprzewodnikowe coraz bardziej przystępnymi. Naturalnie, tradycyjne talerzowce wciąż oferują znacznie korzystniejszy stosunek pojemności do ceny...
Abstract: Jakiego laptopa wybrać? Który model będzie najlepszy w swoim przedziale cenowym? Jaka konfiguracja jest najbardziej opłacalna? Z pewnością wielu naszych czytelników zadaje sobie podobne pytania stojąc przed zakupem sprzętu, ponieważ rynek jest szczelnie w...
