uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung GT-S7275 Galaxy Ace 3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung GT-S7275 Galaxy Ace 3

Testseek.co.uk have collected 84 expert reviews of the Samsung GT-S7275 Galaxy Ace 3 and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Samsung GT-S7275 Galaxy Ace 3.
Award: Good Buy December 2013
December 2013
 
(71%)
84 Reviews
Users
-
0 Reviews
71 0 100 84

The editors liked

  • A 4G phone for under £300
  • Impressive range of features
  • Including NFC
  • Screen is surprisingly good despite seemingly low specs
  • 4G connectivity
  • Expandable storage
  • Samsung stylings
  • Good general build quality
  • Relatively smooth
  • Fluid interface
  • Very good audio player
  • 4G / NFC connectivity
  • Easy to use
  • Bright screen
  • 4G enabled
  • Bright Screen
  • Decent Battery
  • Intuitive UI
  • 4G
  • Useful Easy Mode
  • 4G support
  • NFC on board
  • Supports 4G
  • MicroSD card support
  • Clean user interface
  • Premium design for a budget phone
  • Simple
  • Easy to use UI
  • Decent battery life
  • Expandable memory
  • Decent camera

The editors didn't like

  • Not really a 'budget' handset anymore
  • Customers may still associate the Ace line with lower-spec phones
  • Feels a little cheap
  • Especially when you take the back cover off
  • Screen and specs fall short of much cheaper Moto G
  • Limited on-board storage
  • Bundled Samsung software could be confusing for new users
  • A bit heavy for its size
  • Videos/photos aren't amazing quality
  • Battery life could be better
  • Unremarkable appearance
  • Unremarkable performance
  • A little heavy
  • Awkward keyboard
  • Disappointing Camera
  • Not HD
  • Low resolution screen
  • Disappointing battery life
  • Short on internal memory
  • Slightly sluggish performance
  • Average camera
  • Dated design
  • Trumped by cheaper Moto G
  • Too many apps
  • Bright screen
  • Specs don't compete with cheaper rivals

Show Show

 

Reviews

page 7 of 9
Order by:
Score
 
  Published: 2016-08-18, Author: Krzysztof , review by: videotesty.pl

  • Cena, 4” wyświetlacz, Nagrywanie wideo 720p, 1GB RAM'u, Opcjonalnie LTE i dual-SIM
  • Mierny aparat wideorozmów, Mało pamięci wewnętrznej, Wyświetlacz TFT

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2014-08-14, Author: Antoni , review by: gsmmaniak.pl

  • Dobre spasowanie elementów obudowy, Ładny i jasny ekran, Niezłe czasy pracy na baterii, Łączność LTE
  • Śliski i twardy plastik, Okazyjne przycięcia interfejsu, Brak obsługi OTG
  • Mały i szybki asGalaxy Ace 3 w wersji LTE to bez dwóch zdań bardzo udany telefon. Jest wystarczająco wydajny i szybki a do tego posiada solidny pakiet sprawnie działających modułów łączności z LTE na czele. Ma oczywiście kilka drobnych wad, ale w ogólnym...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(62%)
 
  Published: 2014-05-08, review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  Samsung Ace 3 jest pod niektórymi względami nawet lepszy od S4 - ma jaśniejszy wyświetlacz, dłuższy czas pracy na akumulatorze, lepszą jakość nadawania i odbioru. Jednak rozdzielczość wyświetlacza jest mniejsza, dźwięk podczas rozmów jest słabszy, a apara...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2014-04-13, Author: Radosław , review by: telefonytablety.pl

  • Abstract:  Jeszcze kilka lat temu, gdy Android dopiero zadamawiał się na rynku to w średniej półce cenowej mieliśmy zaledwie kilka propozycji. Były to takie modele jak: HTC Wildfire, Sony Ericsson X8 czy też LG Swift 540. Na chwilę obecną wybór jest przeogromny i to...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-11-15, review by: chip.pl

  • Android 4.2.2, LTE, HSPA, WLAN, NFC, ergonomiczny design
  • samsungowy plastik, aparat zawodzi przy nieoptymalnym świetle
  • Już krótko po premierze Ace 3 kosztuje w sklepach internetowych tylko 1000 zł. Podczas gdy moduł LTE, dobra wydajność i aktualna wersja Androida dodają mu punktów, nie ma co liczyć na porządny aparat czy nadzwyczajnie wytrzymałą baterię.Alternatywa Samsun...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-11, Author: Przemysław , review by: cokupic.pl

  • Abstract:  Plotek o kolejnej odsłonie Galaxy Ace'a było sporo. Sprawdź jakie parametry techniczne oraz jaki wygląd ma najnowszy smartfon Samsunga – Galaxy Ace 3.Samsung Galaxy Ace 3 to następca bardzo popularnych telefonów ze średniej półki - Ace oraz Ace 2. Został ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-04-02, Author: Sander , review by: hardware.info

  • Er is behoorlijk wat keuze als je tussen de 200 en 350 euro te besteden hebt voor een smartphone. Wat je moet nemen, hangt uiteraard af van het budget dat je ter beschikking hebt. De interessantste toestellen zijn wat ons betreft de HTC Desire 601, Huaw...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-02-01, review by: portablegear.nl

  • Abstract:  De Samsung Galaxy Ace 3 (S7270 / S7275) is een mid-range smartphone met een krachtigere 1,2GHz dual-core processor dan de voorgaande Galaxy Ace 2 . Daarnaast is dit model uitgerust met een 4-inch display, Android 4.2 Jelly Bean en 4G-ondersteuning voor sn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2014-01-06, Author: Dominick , review by: allaboutphones.nl

  • Uitgebreide interface, Net scherm, LTEondersteuning
  • Uitgekauwd design, Niet de snelste, Matige camera
  • De Galaxy Ace-lijn van Samsung is waarschijnlijk de belangrijkste smartphonelijn in het middensegment ooit. De Galaxy Ace heeft tijden als een gek verkocht en gaat nu nog steeds veel over de toonbank en in mindere mate heeft de Ace 2 hetzelfde bereikt. Be...

 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2013-12-10, review by: notebookcheck.nl

  • Goede bouwkwaliteit, Systeemprestaties zijn voldoende voor de meeste games en apps, Helder beeldscherm, Snelle internetverbinding dankzij LTE, Blijft koel, Batterij kan vervangen worden, Goede batterijlevensduur, Goedkoop
  • Gemiddelde camera, Relatief lage resolutie, Te hoog energieverbruik in standby of wanneer uitgeschakeld

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
    page 7 of 9 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×