uk.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016

Testseek.co.uk have collected 133 expert reviews of the Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016 and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016.
Award: Good Buy March 2016
March 2016
 
(76%)
133 Reviews
Users
-
0 Reviews
76 0 100 133

The editors liked

  • Beautiful build
  • Good battery life
  • Decent screen

The editors didn't like

  • Average performance
  • Average camera
  • Somewhat pricier than some of its rivals

 

Reviews

page 11 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-02, Author: Łukasz , review by: spidersweb.pl

  • Pomimo całego powyższego fragmentu odpowiedź nadal brzmi “tak”. Szczególnie jeśli dostaniemy na niego dobrą ofertę u operatora. Ale nawet przyglądając się ofercie na sklepowych półkach, to w tej cenie praktycznie nie ma smartfona, który byłby równie dobrz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-02, Author: Krzysztof , review by: 90sekund.pl

  • Nie ukrywam – co było z pewnością widać w powyższym tekście – że jestem pod dużym wrażeniem tego smartfonu. Nie sądziłem, że przyjdzie mi napisać tyle dobrych rzeczy na temat produktu z niższej półki. W zasadzie ciężko mi nazywać go budżetowcem, Samsung b...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-26, review by: pclab.pl

  • świetna jakość wykonania, Bardzo poręczny, porządny ekran AMOLED, długi czas działania, Jeden z niewielu smartfonów z ekranem tych rozmiarów, sprawnie działające oprogramowanie
  • niewymienialny akumulator, niska wydajność i 1,5 GB RAM, problemy z Wi-Fi, bardzo podstawowa kamera, bardzo podstawowa obsługa multimediów, wygórowana cena
  • Samsung Galaxy A3 (2016) to drugi testowany przez nas przedstawiciel drugiej generacji smartfonów Samsunga należących do rodziny A. Dopiero co opisywany na łamach PCLab.pl nowy Samsung Galaxy A5 bardzo pobudził nasz apetyt na więcej, głównie dzięki temu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-02-16, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • świetne wzornictwo i jakość wykonania, czas pracy, microSD, ekran Super AMOLED, NFC, radio, wsparcie dla USB OTG
  • brak skanera odcisków palców, brak szybkiego ładowania, brak diody powiadamiającej, przeciętna frontowa kamerka, niewymienny akumulator, Android 5.1.1 w momencie, gdy na rynku jest już 6.0, w Polsce brak wersji z dual SIM

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(89%)
 
  Published: 2016-02-13, Author: sobota , review by: android.com.pl

  • budowa, wyświetlacz, akumulator
  • aparat, wielozadaniowość, cena na wolnym rynku, PS. Jestem zmuszony przeprosić za jakość zdjęć – nieszczęścia chodzą parami, więc razem z aparatami zepsuły się również lampy stąd takie efekty, a niemniej jednak chcieliśmy tę recenzję Wam przedstawić,
  • Galaxy A3 (2016) to bardzo dobry model dla osób, które chcą smartfona małego, świetnie wykonanego, z designem nawiązującym do wyżej stawianych propozycji, ale zarazem dla takich, które nie liczą na spore możliwości w zakresie gier i wymagających procesów...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-01-27, review by: spidersweb.pl

  • Abstract:  Już w ubiegłym roku nowa linia smartfonów Samsunga mogła przykuć uwagę. Koreański producent nie przyzwyczaił nas bowiem do tak dobrej jakości wykonania i pięknej stylistyki w swoich urządzeniach ze średniej półki. Jeśli jednak zeszłoroczny Galaxy A3 był ł...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-18, Author: Piotr , review by: komputerswiat.pl

  • Smartfony z pierwszej generacji Galaxy A (z roku 2014) nie należały może do urządzeń wybitnych wydajnościowo i funkcjonalnie, ale doskonale wypełniały rynkową lukę na telefony: eleganckie, smukłe, z dobrej jakości ekranami i jednocześnie nie kosztujące m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-12-17, review by: mgsm.pl

  • atrakcyjny wygląd, jakość wykonania, dual SIM (albo SIM i karta microSD), jakość dźwięku, czas pracy na pojedynczym ładowaniu, dobór softu - bez bloatware'u
  • błędy systemu i niemożność zalogowania do sieci komórkowej, brak diody powiadomień, niewymienna bateria, łatwo może się wyślizgnąć z ręki, brak optycznej stabilizacji w aparacie
  • Samsung Galaxy A3 (2016)fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.plPlusy i minusyPlusy:atrakcyjny wyglądjakość wykonaniadual SIM (albo SIM i karta microSD)jakość dźwiękuczas pracy na pojedynczym ładowaniudobór softu - bez bloatware'uMinusybłędy systemu i niemożność...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-14, Author: Dominique , review by: techzine.nl

  • Accuduur, Prijs, Systeemprestaties
  • Grafische prestaties
  • Ten opzichte van de vorige Galaxy A3 en Galaxy A5 zijn de 2016-versies duidelijk verbeterd. Het sterkste punt van de smartphones is duidelijk het mooie ontwerp en de stevige behuizing. Over de kwaliteit van de schermen kan ik ook alleen maar lovend zijn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(71%)
 
  Published: 2016-03-17, Author: Sebastien , review by: allaboutphones.nl

  • Prachtig ontwerp, Mooie kleurenweergave van scherm
  • Prestaties zijn niet geweldig, Prijs, Camera's
  • min of meer hetzelfde. Het is de prijs die de Samsung Galaxy A3 2016 de das omdoet. Kijk je alleen naar het ontwerp van de smartphone, dan is de prijs te verantwoorden. Maar om een smartphone puur op zijn ontwerp uit te kiezen is misschien niet de meest...

 
Was this review helpful?   
 
(60%)
    page 11 of 14 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 3€ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×