Testseek.co.uk have collected 133 expert reviews of the Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016 and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A310 Galaxy A3 2016.
March 2016
(76%)
133 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Ad un primo impatto il Samsung Galaxy A3 2016 ci è sembrato uno smartphone da “vorrei ma non posso” come se si trattasse di un ibrido ben riuscito ma non pienamente capace di mettere in campo tutte le sue potenzialità. Con il passare dei giorni però siam...
Was this review helpful?
-
Published: 2016-03-11, Author: Andreas , review by: notebookcheck.it
case di ottima qualità, schermo eccellente, buone funzionalità telefono, touchscreen preciso, temperature basse, slot micro-SD, NFC & USB-OTG, cassa decente, ampia autonomia
scarse prestazioni della fotocamera, nessuna notifica LED, nessun WiFi 5 GHz, mancano supporto Miracast o MHL, case scivoloso sul retro, batteria non removibile
materiali pregiati, design eccellente, pannello di ottima qualità dimensioni compatte,
prezzo leggermente troppo alto, prestazioni altalenanti, molto scivoloso,
il Samsung Galaxy A3 (2016) è un valido smartphone da 4,7 pollici, ideale per chi guarda prima di tutto le dimensioni. Il prezzo però lo rende poco competitivo rispetto ad altri smartphone in commercio...
Buona fotocamera, Ottima autonomia, Buona qualità costruttiva, Schermo sopra la media
Il prezzo di lancio stona con il mercato attuale, 1.5GB sono meno della concorrenza, Manca il led di notifica, I tasti (e la tastiera virtuale) non vibrano
Samsung Galaxy A3 (2016) è un telefono decisamente sopra la media, ma che è comunque anche lanciato ad un prezzo un po' alto. Meglio aspettare che scenda di prezzo o (meglio) optare per Galaxy A5 (2016). Buona fotocamera Ottima autonomia Bu...
329 euro di listino ma si trova già sotto i 300 street price per una dimensione di display sempre più difficile da trovare. In assoluto va bene ed è bello, ma come A5 la mancanza della vibrazione sui tasti funzioni e nella tastiera Samsung mi infastidisce...
Published: 2016-01-19, Author: Eric , review by: androidpit.it
Design, Autonomia della batteria, Alloggio per microSD
Prezzo, Prestazioni, Fotocamera
Di fronte al nuovo Galaxy A3 2016 non sono rimasto deluso come dal vecchio A3 2015, ma neppure sorpreso come dal Galaxy S5 mini al momento della sua uscita. Le prestazioni offerte dal dispositivo non sono sorprendenti, ma adeguate al prezzo e vengono comp...
In conclusione, il Galaxy A3 2016 viene venduto ad un prezzo di listino di 329 euro anche se lo si riesce già a trovare a poco meno di 300 euro. Sicuramente il design e la qualità costruttiva sono i punti di forza di questo device che può contare anch...
Fotocamera frontale adatta ai Selfie, La batteria è più che soddisfacente, Ottima ricezione, Design Premium, Ottimo audio in capsula;
Fotocamera principale non ai livelli di quella frontale, La batteria non è rimovibile, Cassa acustica non delle migliori, Difficoltà nella gestione della RAM;
Per coloro che sono affascinati dallo stile e dalle specifiche tecniche del Samsung Galaxy Alpha, il Galaxy A3 è un tentativo di dare uno smartphone costruito bene ad un prezzo accessibile. Lo schermo non è dei migliori ma non lascia a desiderare, il proc...
Muito boa qualidade da carcaça, Excelente tela, Boa funcionalidade de telefonia, Tela táctil precisa, Baixa temperatura, Slot Micro-SD, NFC e USB-OTG, Bom alto falante, Duração da bateria muito longa
Desempenho sob baixa iluminação da câmera, Sem LED de notificações, Sem WiFi de 5 GHz, Sem suporte para Miracast ou MHL, Traseira escorregadia da carcaça, Bateria não removível
Published: 2016-03-04, Author: Алексей , review by: 3dnews.ru
К нашему удивлению, младшая модель – Samsung Galaxy A3 (2016) – понравилась нам гораздо больше, чем обновленный Galaxy A5. Почему? Причин на это у нас много. Первая и, пожалуй, основная заключается в том, что А3 получился действительно красивым — у него о...
